Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-143/2023 от 31.10.2023

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела в орган, должностному лицу

1ноября2023г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (г.Махачкала, ул.Керимова, д.23а) в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № Курбанова Г.М., родившегося <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05СО536931 от1июня2023г. в 18 часов 50 минут 3 мая того же года на 54 км автомобильной дороги «<данные изъяты>» Курбанов, управляя транспортным средством «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справившись с управлением транспортным средством, допустил столкновение с препятствием, в результате чего пассажиру данного транспортного средства <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

Содеянное Курбановым инспектором дорожно-патрульной службы квалифицировано по ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Изучив настоящее дело об административном правонарушении прихожу к следующему выводу.

В соответствии ч.2ст.28.2КоАПРФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, при этом при составлении протокола об административном правонарушении им разъясняются их права и обязанности, предусмотренные этим же Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В силу разъяснений, содержащихся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24марта2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола являются отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2ст.28.2КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении рапорта инспектора дорожно-патрульной службы <данные изъяты> Дадашева от3мая2023г. следует, что помимо указанного в протоколе потерпевшего <данные изъяты> в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью обратились также пассажиры управляемого Курбановым транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения.

Однако протокол об административном правонарушении не содержит сведений о тяжести вреда здоровья, причиненного указанным пассажирам, либо о непричинении названным лицам вреда здоровью. Не имеется в материалах дела и документов, подтверждающих данные обстоятельства.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для возврата судьей 1сентября2023г. протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу. Между тем в порядке устранения недостатков вместе с делом в суд поступили заключения судебно-медицинского эксперта от15мая того же года №№135,136, согласно которым проведена соответствующая экспертиза в отношении только <данные изъяты>, которому причинен легкий вред здоровью, а также <данные изъяты>, то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом в протокол об административном правонарушении не внесены в установленном законом порядке соответствующие изменения.

В соответствии с п.4ч.1ст.29.4КоАПРФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Вышеуказанное обстоятельство является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ст.29.4 и 29.12КоАПРФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении 05СО536931 от1июня2023г. и другие материалы дела в отношении Курбанова Г.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОМВД России по <данные изъяты> ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Судья А.С.Воробьев