Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2023 ~ М-2507/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-2771/2023

УИД 55RS0006-01-2023-002779-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 августа 2023 года

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Ардашеву Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к Ардашеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что АО «Газпромбанк» и Ардашев А.В. заключили кредитный договор № № от ...., состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО); заявления на получение международной банковской карты; индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт; тарифов утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет до ..... Сумма кредитного лимита составляет 285 000 рублей. При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 25,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. С .... ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. Банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита и его расторжении, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. Задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на .... общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 681 239 руб. 92 коп., из которых: 570 000 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 80 143 руб. 02 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 30 101 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 995 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 19.10.2021с даты вступления решения в законную силу, взыскать с Ардашева А.В. задолженность по кредитному договору № № от .... по состоянию на .... в сумме 681 239 руб. 92 коп., а также взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с .... по дату расторжения кредитного договора. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 012 руб. 40 коп.

Представитель истца АО «Газпромбанк» Верба Р.А. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ардашев А.В. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются п. 1 ст.850 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления Ардашева А.В. от .... № № между «Газпромбанк» (АО) и Ардашевым А.В. .... заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № №, условия которого приведены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в форме овердрафта с использование банковских карт Банка ГПБ (АО), Тарифах Банка ГПБ (АО) на выпуск и обслуживание банковских карт с предоставлением кредита в форме «овердрафт», Условиях использования банковских карт Банка ГПБ (АО).

В соответствии с этим договором банк предоставил Ардашеву А.В. потребительский кредит в форме овердрафта с использованием банковских карт, лимит кредитования 9 999 руб. Впоследствии сумма кредитного лимита увеличена до 285 000 руб. Срок лимита кредитования до .... с возможностью изменения лимита кредитования и дальнейшей пролонгации договора на аналогичный срок, при отсутствии со стороны заемщика нарушения условий договор (п.1,2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчёта 25,9% годовых на предприятиях сферы торговли и/или услуг и операций оплаты услуг в мобильном банке/интернет; 29,9% годовых – по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. При выполнении заёмщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). За обслуживание банковской карты предусмотрено взимание комиссии в размере 199 руб. (ежемесячно).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, размещенными на официальном сайте банка и в офисах обслуживания банка, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий они заемщиком получены.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставляемых банком.

Согласно п. 3.4.3 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программ кредитования физических лиц с использованием банковской карты) заемщик обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.

В соответствии с п. 6.3 Индивидуальных условий обязательный платеж, подлежащий уплате в течение расчетного периода, включает: сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего расчётного периода; сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода. При наличии просрочки в исполнении обязательств по договору размер обязательного платежа увеличивается на сумму: просроченных процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности по основному долгу, неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом.

Минимальный ежемесячный платеж по кредиту, согласно п. 1.24 Общих условий, это сумма кредита, рассчитываемая в размере, определенном Тарифами, исходя из суммы кредита на последний день расчетного периода, и подлежащая погашению заемщиком в течение следующего расчетного периода. Платеж исчисляется исходя из фактической задолженности по кредиту на последний день расчетного периода без учета суммы просроченной задолженности по кредиту.

Расчетный период – временной период, равный календарному месяцу. Если последний день расчетного периода (дата платежа) является нерабочим днем, то окончание расчетного периода переносится на следующий рабочий день. При этом начало следующего расчетного периода переносится на дату, следующую за датой окончания данного расчетного периода (п. 1.37 Общих условий).

Как следует из п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с действующими Тарифами.

В соответствии с п. 2 Тарифов минимальный ежемесячный платеж по кредиту: в течение срока действия лимита кредитования, при наличии задолженности по кредиту на дату окончания срока действия лимита кредитования – 5 % от базы, не менее 500 руб.; в дату окончательного погашения задолженности по договору – 100% от базы.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения), в случае неисполнения заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, однако должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты, установленные условиями договора, что видно из представленной истцом выписки по счету.

Заемщик в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ допускал нарушение условий договора, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им. Последние платежи ответчик внес .... в сумме 89 руб., .... в сумме 187 руб. 01 коп., .... в сумме 41 515 руб. 73 коп.

Пунктом 4.2.5 Общих условий договора установлено, что банк вправе отказаться от предоставления кредита в рамках договора и/или потребовать полного досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном пунктом 3.4.8 Общих условий договора, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором; возникновения просроченной задолженности (нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

Аналогичные положения закреплены статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора Банк в адрес заемщика Ардашева А.В. направлял .... уведомление от .... о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, размер которой по состоянию на .... составил 638 660 руб. 95 коп. (из них 504 616 руб. 90 коп. – основной долг, 16 298 руб. 19 коп. – проценты на основой долг, 65 383 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 50 460 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 513 руб. 39 коп.- пени за просрочку уплаты основного долга, 394 руб. 09 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, 199 руб. – комиссия за обслуживание банковской карты, 796 руб. – просроченная комиссия за обслуживание банковской карты). Данное требование ответчиком исполнено не было. С .... вся сума задолженности по основному долгу и по процентам вынесена на просрочку.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы задолженности ответчиком не произведен.

Согласно представленному банком расчету задолженность Ардашева А.В. перед банком составляет: 681 239 руб. 92 коп., из которых: 570 000 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 80 143 руб. 02 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 30 101 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 995 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Указанная задолженность рассчитана банком по состоянию на ...., вместе с тем в период после её формирования до обращения в суд ответчиком внесена денежная сумма 41 515 руб. 73 коп., направленная, согласно представленной истцом выписки по счету, на погашение просроченных процентов. Соответственно, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом подлежит снижению до 38 627 руб. 29 коп.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед истцом в большем размере, чем учтено в расчете задолженности и выписке по счету, которые в силу ст. 56 ГПК РФ обязан был представить ответчик, не имеется, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьями 809, 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора оснований для досрочного взыскания суммы просроченной задолженности по основному долгу 570 000 руб., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом 38 627 руб. 29 коп., просроченной комиссии за обслуживание банковской карты 995 руб., а также неустойки.

Относительно размера неустойки суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с .... по .... в размере 30 101 руб. 90 коп., из которых 24 673 руб. 65 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 5 428 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 г., положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, незначительный период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, сумму просроченных основного долга и процентов, период начисления неустойки, составляющий чуть больше трех месяцев, компенсационную природу неустойки, с целью соблюдения баланса интересов сторон спора, суд считает возможным снизить размер пени, подлежащий взысканию, с учетом установленного законодателем правила о соблюдении прав кредитора, определив ко взысканию с ответчика в пользу истца с учетом требований п. 6 ст. 3965 ГК РФ неустойку по кредитному договору в размере 10 000 руб. (7 000 руб. неустойка на основной долг и 3 000 руб. неустойка на проценты). В остальной части требование о взыскании неустойки за период с .... по .... удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В этой связи подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с .... по дату расторжения кредитного договора.

Общий размер подлежащей взысканию с Ардашева А.В. задолженности по кредитному договору составляет 619 622 руб. 29 коп. (просроченная задолженность по основному долгу 570 000 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 38 627 руб. 29 коп., просроченная комиссия за обслуживание банковской карты 995 руб., неустойка 10 000 руб.).

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд руководствуется следующим.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с общими условиями кредитного договора и индивидуальными условиями кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Пунктом 6.4 Общих условий договора предусмотрено право банка расторгнуть договор в соответствии с законодательством.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Ардашевым А.В. обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита, данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 16 012 руб. 40 коп. (платежное поручение № от ....).

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены на 91% (619 622,29/681 239,92), с ответчика Ардашева А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за имущественное требование в размере 9 111 руб. 28 коп. (91% от 10 012 руб. 40 коп.). Также с ответчика Ардашева А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за требование о расторжении кредитного договора в сумме 6 000 руб. Всего с Ардашева А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 15 111 руб. 28 коп. (6 000 + 9 111,28). В остальной части требование истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ардашеву Александру Викторовичу удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от ...., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ардашевым Александром Викторовичем, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ардашева Александра Викторовича, .... г.р., (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 619 622 руб. 29 коп., из которых 570 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 38 627 руб. 29 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 995 руб. - просроченная комиссия за обслуживание банковской карты, 10 000 руб. – неустойка, а также взыскать неустойку по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с .... по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Ардашева Александра Викторовича, .... г.р., (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 111 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 г.