Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2017 от 24.01.2017

Дело № 5-3/2017                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года                 р.п.Кадошкино

Судья Кадошкинского районного суда Республики Мордовия Белоусов Андрей Алексеевич, при секретаре Кистеневой С.А.,

с участием прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, р.п.Кадошкино, ул.Крупской, 9«б», дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Кильдеева Р.Ш. <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА>, <ИНН>, ОГРНИП 31432321900012,

установил:

Индивидуальный предприниматель Кильдеев Р.Ш. умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно не представил письменный ответ на представление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В. об устранении нарушений законодательства о ветеринарии от 24 ноября 2016 года №7-1-12016/503, полученное им 01 декабря 2016 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия Новичков А.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Кильдеева Р.Ш. по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ИП Кильдеев Р.Ш. не явился, о причинах своей неявки суд не известил, при этом о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения данного дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В примечании к данной статье разъясняется, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

24 ноября 2016 года прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вынес ИП Кильдееву Р.Ш. представление об устранении нарушений законодательства о ветеринарии №7-1-1-2016/503. Данное представление получено ИП Кильдеевым Р.Ш. собственноручно 01 декабря 2016 года.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из содержания части 1 статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ИП Кильдеев Р.Ш. во исполнение представления от 24 ноября 2016 года о принятых мерах прокурору района в письменной форме не сообщил.

Совершение ИП Кильдеевым Р.Ш. вменяемого ему деяния также подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 января 2017 года и письменными объяснениями ИП Кильдеева Р.Ш. от 18 января 2016 года, согласно которым он согласен с допущенными нарушениями и возражений не имеет (л.д.2-4).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд считает факт совершения ИП Кильдеевым Р.Ш. вменяемого ему деяния доказанным и квалифицирует его действия по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ИП Кильдееву Р.Ш. учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ИП Кильдеева Р.Ш., суд учитывает признание вины (л.д.4).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Кильдеева Р.Ш., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ИП Кильдееву Р.Ш. административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, но в пределах санкции, предусмотренной статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение более мягкого наказания или другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, противоречило бы задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Оснований для применения к ИП Кильдееву Р.Ш. положений статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1, статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 17.7, 23.1, 24.1, 26.1, 26.11, 29.9- 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя Кильдеева Р.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Республике Мордовия (прокуратура Республики Мордовия, л/с 04091498880), Банк: Отделение НБ - Республика Мордовия г. Саранск, ИНН: 1326049148, КПП: 132601001, БИК: 048952001, Расчетный счет №40101810900000010002, КБК 41511690050056000140, ОКТМО: 89628000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Копии постановления направить ИП Кильдееву Р.Ш. и прокурору Кадошкинского района Республики Мордовия.

Судья: А.А. Белоусов