Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2024 (2-4018/2023;) ~ М-3150/2023 от 09.11.2023

                 Дело №2-623/2024

24RS0028-01-2023-004072-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                                      г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Аксеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самкова Михаила Евгеньевича к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Самков М.Е. обратился в суд с иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 30 кв.м., расположенный по ул. <адрес>.

Истец Самков М.Е. и его представитель Стеблюк К.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Красноярска, третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Самкова М.Е. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание по делу было назначено на 17.04.2024 года в 09-30 часов. Истец Самков М.Е. и его представитель Стеблюк К.В. о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Далее, судебное заседание по настоящему делу назначено на 26.04.2024 года в 12-30 часов. Однако истец Самков М.Е. и его представитель Стеблюк К.В., извещенные надлежащим образом заказной корреспонденцией о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.

При этом, в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца и его представителя в вышеуказанные даты.

Принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Самкова М.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Самкова Михаила Евгеньевича к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева