Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2023 ~ М-87/2023 от 03.02.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000147-74

Дело № 2-255/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 г.                                                г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Латыпова Е.А. к Латыповой Я.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Латыпов Е.А. обратился в суд с иском к Латыповой Я.А. о взыскании денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа, выданного участнику накопительно-ипотечной системы, жилищного обеспечения военнослужащих в сумме 495 642 руб. 78 коп.

В судебном заседании истец Латыпов Е.А. и его представитель адвокат Перов И.Л., действующий на основании ордера и доверенности, ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения по спору, прекращении производства по делу, указали, что последствия подписания мирового соглашения, в связи с этим прекращения производства по делу, Латыпову Е.А. понятны.

Ответчик Латыпова Я.А. и её представитель – адвокат Малкина Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, указали, что последствия подписания мирового соглашения, в связи с этим прекращения производства по делу, Латыповой Я.А. понятны.

Суд, заслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам известны и понятны.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр суду для приобщения к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 173, 153.8-153.11, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Латыповым Е.А. и Латыповой Я.А., на следующих условиях:

«Латыпов Е.А., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Латыпова Я.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-255/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части 45 000 рублей. В свою очередь Ответчик обязуется: в срок до хх.хх.хх перечислить истцу денежную сумму в размере 450 642 рубля 78 копеек на следующие банковские реквизиты:

<Данные изъяты>

2. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску Латыпова Е.А. к Латыповой Я.А. о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                      Е.С. Кустова