Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-212/2023 от 30.03.2023

                                                                                                    Дело № 1-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Керчь                                                                                     20 апреля 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

                                         с участием государственного обвинителя –

Охота В.Н.,

потерпевшего – ФИО1

                подсудимого – Белоусова В.А.,

                защитника - адвоката Шачаниной Е.В., предъявившей

удостоверение № 1890 и ордер № 181 от 19.04.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

Белоусова Владислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ловозёрского района, <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                06 февраля 2023 г., примерно в 01 час 30 минут, Белоусов В.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил из портмоне, лежащего на кровати возле спящего Бессонова М.С., который использовал портмоне в качестве ручной клади, деньги, в сумме 5000 руб., принадлежащие потерпевшему ФИО1 после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

    Действия Белоусова В.А. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

                20 апреля 2023 г. в судебном заседании обсуждалось ходатайство потерпевшего ФИО1. о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Белоусова В.А., в связи с его примирением с последним.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник пояснил, что ходатайство потерпевшего также поддерживает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным потерпевшим ходатайством.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимого Белоусова В.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, в связи с примирением последнего с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда, по следующим основаниям.

                Белоусова В.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, характеризуется посредственно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, которому загладил причинённый вред, путём возмещения имущественного ущерба, согласие выразил добровольно и осознанно.

    Действия подсудимого Белоусова В.А. верно квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

                Потерпевший ФИО1. примирился с подсудимым Белоусовым В.А., который загладил потерпевшему причинённый вред путём возмещения причинённого имущественного ущерба, потерпевший ходатайство заявил добровольно и осознанно.

Таким образом, подсудимый Белоусов В.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 заглаживанием причинённого потерпевшему вреда путём возмещения причинённого потерпевшему имущественного ущерба, а уголовное дело № 1-212/2023 по обвинению Белоусова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Белоусова Владислава Алексеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-212/2023 по обвинению Белоусова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, на основании ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Белоусову В.А., отменить.

    Вещественные доказательства: файлы на ДВД диске, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же; портмоне, находящееся у ФИО1., возвратить ему же.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Керченский городской суд.

    Судья                                                                                         Ковалёв А.В.