Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1491/2023

УИД 23RS0003-01-2022-006920-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                               18 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Сабировой ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Сабировой ФИО5. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 31.01.2019 выдало кредит Сабировой ФИО6. в сумме 600 000,00 рублей на срок 36 месяцев, под 19,9 % годовых. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по нему исполнял надлежащим образом за период с 31.08.2021г. по 04.10.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 127 127,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 123 790,33 руб., просроченные проценты – 3 337,70 руб.. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а так же о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2019г.. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сабировой ФИО7 задолженность по кредитному договору № от 31.01.2019 за период с 31.08.2021 по 04.10.2022 (включительно) в размере 127 128,03 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 742,56 руб..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Сабировой ФИО8. 31.01.2019г. заключен кредитный договор № на сумму 600 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев, под 14.9 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20769,83 руб..

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду расчета задолженности.

Судебный приказ № о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 01.08.2022г. на основании заявления ответчика.

Согласно расчету задолженности по договору от 31.01.2019 №, по состоянию на 04.10.2022г. просроченная задолженность составляет 127 127,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 123 790,33 руб., просроченные проценты – 3 337,70 руб..

Расчет суммы иска произведен банком правильно, соответствует условиям договора, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а так же о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о расторжении договора, о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 742,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и Сабировой ФИО9.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) с Сабировой ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 31.01.2019г. за период с 31.08.2021 по 04.10.2022 (включительно) в размере 127 128,03 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 742,56 рублей, а всего – 130 870 (сто тридцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023 г.