Дело № 2-2338/2020 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2020 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре Белых О.А.,
с участием представителя истца Обориной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоРесурс» к Корелову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, пени, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭнергоРесурс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Корелову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии в размере 115 081,93 рубль, пени 49 858,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 498,81 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не возражал передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебную корреспонденцию не получил.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, адрес проживания Корелова ФИО7 указан <адрес>, д. <адрес>.
Из адресной справки следует, что Корелов ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что Корелов ФИО9. зарегистрирован и проживает по указанному адресу, данная территория не относится к подсудности Пермского районного суда, в связи с чем суд считает, что дело принято к производству Пермского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности Индустриальный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоРесурс» к Корелову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, пени, расходов передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-2338/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД: 59RS0008-01-2020-002779-15