Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-138/2021 от 21.07.2021

№ 4/1-138/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В., осужденного Новосёлова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи в помещении Омутнинского районного суда Кировской области ходатайство осужденного Новосёлова (Тупицына) Леонида Владимировича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

    По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 09.03.2021 Новосёлов Л.В. осужден по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, ранее он судим:

- 07.06.2012 Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.3 ст.159 (3 преступления), ч.3 ст.160 (2 преступления), ч.2 ст.159, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет. со штрафом в размере 15000 рублей, штраф оплачен 08.11.2012.

- 25.05.2015 Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.3 ст.159, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 10.10.2017 условно-досрочно по постановлению Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.09.2017 на не отбытый срок 9 месяцев.

    В своем ходатайстве Новосёлов Л.В. просит привести приговор от 25.05.2015 в соответствие с Федеральными законами РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016, № 186-ФЗ от 03.07.2018, переквалифицировать действия с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.5 ст.159 УК РФ, приговор от 09.03.2021 привести в соответствие с действующим законодательством, снизить назначенное наказание и изменить режим исправительного учреждения.

Осужденный Новосёлов Л.В. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, просил его удовлетворить.

Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

    Изучив ходатайство, представленные материалы, выслушав осужденного, мнения прокурора, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния, однако уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    В соответствии с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 введена ст.53.1, действующая с 01.01.2017, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный закон улучшает положение осужденного, но оснований, в том числе юридических, для применения к осужденному принудительных работ, как альтернативы назначенного ему наказания в виде лишения свободы, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, тяжести и степени их общественной опасности из приговоров от 07.06.2012 и от 25.05.2015, наказание по которым отбыто, не усматривается, а также нет оснований и для снижения наказания в виде лишения свободы.

    Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в частности внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, которые заключаются в том, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.06.2012 Новосёлов Л.В. признан виновным и осужден, в том числе по ч.3 ст.159 УК РФ (3 преступления) за совершение мошенничества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину на суммы: 148580, 30000, 15000 рублей, а также по ч.2 ст.159 УК РФ, за совершение мошенничества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, на сумму 50000 рублей, оснований для пересмотра приговора по указанным изменениям не имеется.

Этим же федеральным законом в УК РФ были внесены изменения в ст.159 УК РФ, она, в частности, дополнена частью 5, которая предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, однако доводы Новосёлова Л.В. о необходимости переквалификации его действий, квалифицированных судом по приговору от 25.05.2015 по ч.3 ст.159 УК РФ на ч.5 ст.159 УК РФ, несостоятельны, основаны на неверном толковании закона, поскольку в соответствии с п.4 Примечаний к ст.159 УК РФ действие ч.ч. 5-7 ст.159 УК РФ распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации, в данном же случае осужденный похищал денежные средства физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

    Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 в статью 72 УК РФ внесены изменения, которыми ряду категорий осужденных изменены расчёты времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно приговору от 07.06.2012 наказание Новосёлову Л.В. было назначено в виде лишения свободы условно, под стражей в порядке меры пресечения ни до провозглашения приговора, ни после его провозглашения (до вступления приговора в законную силу) он не содержался, поэтому оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством по указанным изменениям не имеется

По приговору Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.05.2015 Новосёлов Л.В. был осужден к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима и содержался под стражей с 29.06.2014 до вступления приговора в законную силу, в связи с чем, с учетом указанных выше требований закона, время содержания Новосёлова Л.В. под стражей в период с 29.06.2014 до 13.08.2015 подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что составляет 410 дней (дополнительному зачету подлежит 205 дней).

С учетом произведенного зачета срока содержания Новосёлова Л.В. под стражей по приговору от 25.05.2015 в соответствии с новой редакцией ст.72 УК РФ, подлежит сокращению срок не отбытой части наказания в виде лишения свободы, на которую Новосёлов Л.В. 10.10.2017 был освобождён условно-досрочно от отбывания наказания в соответствии с постановлением Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28.09.2017, который составит 2 месяцев 5 дней.

Приведение приговора от 25.05.2015 в соответствие с действующим законодательством и снижение по нему наказания, не влияет на вид исправительного учреждения и срок назначенного по приговору от 09.03.2021 наказания, который вынесен с учетом всех изменений, внесенных в законодательство.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось, производство по ходатайству в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Новосёлова Леонида Владимировича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25.05.2015 в отношении Новосёлова Л.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

- срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу – с 13.08.2015,

- на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Новосёлову Л.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 29.06.2014 до 13.08.2015, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.09.2017 считать, что Новосёлов Л.В. 10.10.2017 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 5 дней.

Во вводной части приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 09.03.2021 следует считать Новосёлова Л.В. освободившимся условно-досрочно по постановлению Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.09.2017 на не отбытый срок 2 месяца 5 дней.

    Приговор Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 07.06.2012 оставить без изменения.

    Производство по ходатайству Новосёлова Л.В. о приведении приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 09.03.2021 в соответствие с действующим законодательством прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья А.Ю. Лапин