Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5881/2023 ~ М-5587/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-5881/2023

55RS0007-01-2023-006890-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                 город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чертищевой Е.С. к Постновой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чертищева Е.С. обратилась в суд с названным иском к Постновой О.В. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение <адрес> по гражданскому делу № по иску Чертищевой Е.С. к Постновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 888000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42429 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12504 рубля 29 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 на основании исполнительного листа № по делу № в отношении должника Постновой О.В. возбуждено исполнительное производство №. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 15% годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения суда по день предъявления данного иска составила 412 дней.

Согласно расчету размер процентов, подлежащих оплате ответчиком, составляет 88904 рубля 74 копейки.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика Постновой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88904 рубля 74 копййки; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 15% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения судебного решения; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2867 рублей.

В судебном заседании истец Чертищева Е.С., ответчик Постнова О.В. участия не принимали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ст.ст.307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5 ст.395 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Постновой О.В. в пользу Чертищевой Е.С. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 888000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42429 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12504 рубля 29 копеек (л.д.10-11).

Заочное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Омского Областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Постновой О.В. – без удовлетворения.

Учитывая, что названным выше решением суда установлено обязательство ответчика перед истцом, возникшее из договора займа, указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

На основании заочного решения, вступившего в законную силу, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Постновой О.В. (л.д.16 оборот).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д.17).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО <адрес> ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по заявлению взыскателя Чертищевой Е.С. в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа. Неосновной долг выделен в отдельные исполнительные производства (л.д.23).

Из справки о движении денежных средств следует, что взыскателю перечислена сумма в размере 28076 рублей 47 копейки (л.д.22).

Таким образом, поскольку до настоящего времени сумма, взысканная по решению суда, взыскателю не перечислена, истец имеет право на получение процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 88904 рубля 74 копейки.

Из расчета видно, что начисление процентов истец производит на сумму задолженности 942933 рубля 67 копеек с последующим уменьшением суммы долга на сумму поступивших по исполнительному производству денежных средств от должника.

Указанная сумма задолженности складывается следующим образом: 888000 рублей – основной долг, 42429 рублей 38 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 12504 рубля 29 копеек – государственная пошлина.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку начисление процентов может осуществляться только на сумму основного долга по договору займа, без учета взысканных по решению суда процентов и расходов по уплате госпошлины.

Таким образом, сумма процентов подлежит перерасчету. При этом суд учитывает следующее при определении периода взыскания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 года, и действует в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Представляется целесообразным применять в период действия данного моратория тот же порядок начисления штрафных санкций, что при ранее действовавшем моратории, введенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 года №428.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Таким образом, при применении положений законодательства о моратории на возбуждение дел о банкротстве в отношении конкретного лица необходимо устанавливать, не заявлялось ли данным лицом об отказе от применения в отношении его моратория. Соответствующие сведения имеются в открытом доступе, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium).

Сведений о возбуждении дела о банкротстве в отношении ответчика у суда не имеется.

Соответственно, суд полагает возможным применить действие моратория на требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расчета, истцом в добровольном порядкепри расчете процентов исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, расчет процентов должен выглядеть следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	с	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]х[4]х[7]/[8]
888000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	0%(мораторий)	365	0
888000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	52	0	-	7,50%	365	9488,22
887864,55	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	148	135,45	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	27000,81
886194,99	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	1 669,56	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	364,19
883046,14	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	3 148,85	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	3447,51
879589,14	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	3 456,60	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2349,59
876889,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	2 699,74	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2522,56
873696,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	3 192,82	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2692,90
871100,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	2 596,85	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2863,89
868470,22	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	2 629,91	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	535,36
865840,31	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	2 629,91	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2312,86
865840,31	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	0	-	8,50%	365	1613,07
862093,06	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	3 747,25	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	1405,33
859923,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	2 169,53	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	1401,79
859923,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	12%	365	9612,30
859923,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	13%	365	12863,51
859923,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	0	-	15%	365	3180,54
Итого:			412	28 076,47	8,47%	83654,43

Таким образом, с Постновой О.В. в пользу Чертищевой Е.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83654 рубля 43 копейки.

Помимо указанного истцом заявлено требование о взыскание процентов до момента фактического исполнения решения суда.

Указанное требование является обоснованным в силу п.3 ст.395 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2867 рублей (9).

С учетом процессуального результата разрешения спора истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709 рублей 63 копейки, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований (94%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Постновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Чертищевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83654 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709 рублей 63 копейки.

Взыскать с Постновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Чертищевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, проценты по ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Мотрохова А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.