Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1461/2024 (2-6800/2023;) ~ М-5440/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-1461/2024

№

Поступило 22.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    14 марта 2024 года        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи        Соколянской О.С.,

при секретаре                                    Старых Е.А.,

с участием помощника прокурора                                                                        Костюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению () к Лаху А. АлексА.у о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении материального и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Апеин А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Лаху А.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествие, о возмещении материального и морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Лах А.А., «<данные изъяты>» с государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Апеина А.К., <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Шкарина В.В., в результате которого истцу был причинен <данные изъяты>, согласно заключению эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лах А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты>.

Гражданская ответственность ответчика Лах А.А. на момент дорожно-транспортного средства не была застрахована.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> без учета износа составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы относятся к убыткам и подлежат взысканию. Расходы истца на производство экспертизы составили <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом были понесены расходы на транспортировку, хранение и эвакуатор <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля.

<данные изъяты>

На основании изложенного Апеин А.К. просил суд взыскать с Лаха А.А., как с причинителя вреда, в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рубля, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на транспортировку, хранение и услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рубля, расходы на лечение в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Стороны явились в судебное заседание.

В ходе судебного заседания истец Апеин А.К. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, поскольку им заявлены требования о причинении вреда здоровья.

Ответчик Лях А.А. не возражал относительно передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению () к Лаху А. АлексА.у о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении материального и морального вреда подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правило определения подсудности гражданских дел по инициативе истца, в том числе в пункте 5 указано: иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства исца, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта истец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Кировским районным судом <адрес> дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства истца, поскольку сведений о месте жительства ответчика на территории <адрес> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению () к Лаху А. АлексА.у о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении материального и морального вреда на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий - подпись

    Копия верна:

    Подлинник определения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.

Судья                                                   О.С. Соколянская