Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-65/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                          р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Климовского района Брянской области Справцева А.В., Жевора М.В., заместителя прокурора Климовского района Брянской области Матвиевского В.В.

подсудимой Колбуновой Н.В.,

защитника – адвоката Климовской АК Шкуратова Н.П., предоставившего удостоверение № _______ и ордер № _______,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колбуновой Н.В., родившейся ____/____/_____ в ......................, гражданки ......................, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......................, ранее судимой:

22 января 2021 года Климовским районным судом Брянской области по ст. 171.4 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 44849 рублей 20 копеек, назначенное наказание в виде штрафа не исполнено,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

18 августа 2020 года Колбунова Н.В. постановлением Климовского районного суда Брянской области была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 29 августа 2020 года.

26 марта 2021 года в 21 час Колбунова Н.В., будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, находясь в доме по месту жительства по адресу: ......................, в нарушение положений статьи 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила незаконную продажу в розницу за ...................... рублей ФИО спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом, - спиртного напитка домашней выработки (самогона), объёмом ......................, крепостью ...................... %об., свободная реализация которой запрещена законодательством Российской Федерации.

Подсудимая Колбунова Н.В. вину в совершении преступления признала и от дачи показаний отказалась. Из ее показаний, данных при производстве дознания (т. 1 л.д. 71-74) следует, что 26 марта 2021 года в вечернее времяона находилась дома по адресу: ....................... Примерно в 21 час к ней домой пришел ФИО и попросил продать ему для личного употребления ...................... литра самогона и передал ей ...................... рублей в счет его оплаты. Забрав у ФИО деньги, она вынесла хранившуюся в кухне ее дома пластиковую бутылку емкостью ...................... литра, в которой было налито около 0,5 литра самогона, и передала ФИО После этого ФИО покинул ее дом. Проданный ФИО самогон она ранее изготовила сама путем сбраживания смеси воды, сахара и приобретенных в свободной продаже спиртовых дрожжей, и последующей ее перегонки с помощью самогонного аппарата, взятого во временное пользование у знакомого, назвать которого не желает. Спирт и спиртовые добавки в самогон не добавляла.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств, допустимость которых не оспаривается.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 57-59), вечером 26 марта 2021 года, желая употребить спиртного, направился в целях его приобретения домой к жительнице ...................... Колбуновой Н.В., которая, как ему было известно, торгует самогоном. Около 21 часа вошел в коридор ее дома по адресу: ......................, попросил продать ему ...................... литра самогона и передал ей ...................... рублей в счет оплаты приобретаемого самогона. Колбунова Н.В. забрала у него деньги, ненадолго ушла в дом, откуда вернулась с пластиковой бутылкой емкостью 1,5 литра, в которой было налито примерно 0,5 литра жидкости, которую передала ему. Забрав бутылку, он вышел во двор, где открутил бутылку и понюхал жидкость. Содержащаяся в бутылке жидкость пахла самогоном. После этого он спрятал бутылку в рукав куртки и направился к своему дому на ......................, чтобы там употребить самогон. По пути примерно в 21 час 30 минут на ...................... его остановил участковый полиции ФИО, который заметил, что в рукаве его куртки спрятана бутылка. Он признался участковому полиции, что в бутылке содержится самогон, и рассказал, что приобрел его у Колбуновой Н.В. Затем ФИО в присутствии понятых изъял у него бутылку с самогоном в том количестве, в котором он был приобретен, так как до этого он самогон из бутылки не отпивал.

Свидетель ФИО пояснил, что работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции МО МВД России «Новозыбковский». 26 марта 2021 года в 22-м часу он, исполняя служебные обязанности, находился на обслуживаемом им административном участке в ......................, где на ...................... заметил местного жителя ФИО, который что-то прятал в рукаве куртки. На его вопрос ФИО признался, что прячет бутылку с самогоном, который только что приобрел за ...................... рублей у проживающей в ...................... Колбуновой Н.В. После этого он пригласил понятых, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого у него была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью ...................... литра, в которой было налито около ...................... литра бесцветной жидкости, по запаху похожей на самогон.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 марта 2021 года (т. 1 л.д. 19-20), местом совершения преступления является дом подсудимой .......................

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 26 марта 2021 года (т. 1 л.д. 18), при проведении досмотра у ФИО обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью ...................... литра, в которой содержится около ...................... литра прозрачной жидкости с запахом самогона.

Свидетель ФИО пояснил, что 26 марта 2021 года в 22-м часу участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО на ......................, в ходе которого у ФИО была обнаружена пластиковая бутылка емкостью ...................... литра, содержащая около ...................... литра жидкости с запахом самогона. Вторым понятым при досмотре был ФИО Нарушений при проведении досмотра не было допущено, замечаний и дополнений от участников не поступало. Сведения, отраженные в протоколе досмотра, соответствуют действительности.

Из заключения экспертов от 5 апреля 2021 года № 1737э (т. 1 л.д. 30-34) следует, что представленная на экспертизу жидкость объёмом ...................... является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила ...................... % об. Вещества, используемые в качестве денатурирующих добавок, в представленной на экспертизу жидкости не обнаружены. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией, произведенной кустарным способом. В процессе исследования израсходовано ...................... представленной жидкости.

Согласно постановлению Климовского районного суда Брянской области от 18 августа 2020 года (т. 1 л.д. 15-17), вступившему в законную силу 29 августа 2020 года, Колбунова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Из справки Управления потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области от 5 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 36) следует, что Колбуновой Н.В. не выдавалась лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

    Согласно справке Межрайонной ИФНС России по Брянской области от 6 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 38), Колбунова Н.В. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

    Согласно справке о проверке физического лица от 5 мая 2021 года (т. 1 л.д. 39), Колбунова Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировалась, руководителем либо учредителем юридического лица, крестьянского (фермерского) хозяйства не являлась; лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ей не выдавалась.

Исследованные при рассмотрении дела доказательства суд считает относящимися к делу, согласованными между собой и достаточными для вывода о том, что подсудимой совершено преступление по предъявленному обвинению.

Действия подсудимой Колбуновой Н.В. суд квалифицирует по ст. ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Судом в качестве сведений о личности подсудимой учитывается следующее: Колбунова Н.В. ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Колбуновой Н.В. наказания в виде штрафа, поскольку применение такого вида наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания, а также целям, определенным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, получения ею дохода в виде пенсии.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Поскольку на момент постановления настоящего приговора Колбуновой Н.В. не исполнено наказание в виде штрафа по приговору Климовского районного суда от 22 января 2021 года, окончательное наказание подсудимой необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, частичного присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание по предыдущему приговору суда.

Избранную в отношении Колбуновой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Колбуновой Н.В. подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 9 000 руб., выплаченные защитнику подсудимой на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 26.03.2021 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»), ░/░ 04271443910, ░░░: 3204002097, ░░░: 324101001, ░░░░: 03100643000000012700, ░░░░ ░░░: 40102810245370000019, ░░░░░: 15628151, ░░░ ░░░░: 011501101, ░░░: 18811603122010000140, ░░░: 18853221010160000555. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░