Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2019 от 15.02.2019

копия

дело № 5-111/2019

24RS0041-01-2019-000908-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

РЕППА А11, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.10.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 12.09.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 30.08.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 01.08.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 14.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 07.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 02.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 27.05.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 24.05.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 24.05.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 27.03.2018 г. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 16 часов 40 минут в районе Х по ул. Республики Х Репп А12 управляя транспортным средством ЯГУАР ХЕ г/н У, осуществлял движение по нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог Х со стороны Х в сторону Х, нарушенил требования пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, а именно не уступил дорогу автомобилю HONDA CIVIC г/н У под управлением Насибулиной А13 которая осуществляла движения по Х, являющейся главной дорогой со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HONDA CIVIC г/н У Насибулин А14 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Акименковым А16 в отношении Репп А15 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Реппа А17.- Федосеева А18 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель потерпевшей Насибулиной А19 Емельянов А21. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на лишении права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Реппа А20. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью в результате событий 02.12.2018г. у гр. Насибулина А23. имелись повреждения: гематома и ушибленная рана лба (рана потребовала первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов). При проведении настоящей судебно-медицинской экспертизы у гр. Насибулина А22 обнаружен рубец в лобной области, как следствие заживления вышеуказанной раны. Все телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие - тупая сочетанная травма, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе не исключается при условиях данного ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражены направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Реппа А25 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 16 часов, управляя транспортным средством Jaguar ХЕ г/н У, осуществлял движение по ул. Республики со сторону Х в сторону Х по крайнему левому ряду, подъезжая к нерегулируемому перекрестку Х и ул. Республики, убедился в том, что перекресток свободен, и пересек линию перекрестка, продолжив движение со скоростью примерно 20-25 км/ч. Когда он практически проехал перекресток, преодолел более 11 метров, в правую заднюю дверь его автомобиля совершил наезд автомобиль HONDA CIVIC г/н У;

-объяснениями потерпевшей Насибулиной А26, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 16 часов, управляя транспортным средством HONDA CIVIC г/н У, двигалась по Х, в автомобиле находилась с сыном Насибулиным А27 в районе Х по ул. Республики со второстепенной дороги выехал автомобиль Jaguar ХЕ г/н У, который не предоставил ей преимущества в движение, в результате чего произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем;

-объяснениями свидетеля Ложкина А28., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 16 часов, управляя транспортным средством Honda Stepwgn Т093АС, осуществлял движение со стороны Х в направлении ул. Республики, подъезжая к перекрестку Х и Х, находясь в крайнем правом рядом, остановился, чтобы уступить дорогу автомобилю, который двигался с правой стороны, в этот момент слева от него проехал автомобиль Jaguar ХЕ г/н У, который выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем HONDA CIVIC г/н У.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 16 часов 40 минут в районе Х по ул. Республики Х Репп А29., управляя транспортным средством ЯГУАР ХЕ г/н У, осуществлял движение по нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог Х со стороны Х в сторону Х, нарушенил требования пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, а именно не уступил дорогу автомобилю HONDA CIVIC г/н У под управлением Насибулиной А30, которая осуществляла движения по Х, являющейся главной дорогой со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HONDA CIVIC г/н У Насибулин А31. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом в действиях Реппа А32 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Реппа А33. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Реппа А34.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Реппа А35., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины, добровольное возмещение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Реппа А36., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Реппу А38 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РЕППА А39, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080009633, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 апреля 2019 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных