Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12738/2023 ~ М-10525/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-12738/2023

УИД (50RS0021-01-2023-013133-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    28 декабря 2023 года     г. Красногорск

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,

    при помощнике судьи Иваницкой Е.Н.,

    с участием истца Быковой С.Д., ответчика Байрамова Р.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Светланы Дмитриевны к Байрамову Руслану Намиговичу, ГБУ МО ЦМУ об обязании совершить определенные действия,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ГБУ МО ЦМУ об обязании совершить определенные действия.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ГБУ МО ЦМУ на надлежащего – Муниципальное учреждение «Люберецкая ритуальная служба г.о. <адрес>».

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно разъяснениям в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: МО, <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФНС. ридический адрес Муниципального учреждения «Люберецкая ритуальная служба г.о. <адрес>» - <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчиков относится к территориальной подсудности Люберецкого городского суда <адрес> суд приходит к вывод о направлении дела по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Быковой Светланы Дмитриевны к Байрамову Руслану Намиговичу, Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба г.о. Люберцы Московской области» об обязании совершить определенные действия, по подсудности для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области (Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Т.И. Шабанова

2-12738/2023 ~ М-10525/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Быкова Светлана Дмитриевна
Ответчики
Муниципальное учреждение "Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области"
Байрамов Руслан Намигович
Другие
ГБУ МО ЦМУ
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Шабанова Татьяна Игоревна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Подготовка дела (собеседование)
28.12.2023Подготовка дела (собеседование)
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2023Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее