Дело № 2-12738/2023
УИД (50RS0021-01-2023-013133-62)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 декабря 2023 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,
при помощнике судьи Иваницкой Е.Н.,
с участием истца Быковой С.Д., ответчика Байрамова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Светланы Дмитриевны к Байрамову Руслану Намиговичу, ГБУ МО ЦМУ об обязании совершить определенные действия,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ГБУ МО ЦМУ об обязании совершить определенные действия.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ГБУ МО ЦМУ на надлежащего – Муниципальное учреждение «Люберецкая ритуальная служба г.о. <адрес>».
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно разъяснениям в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: МО, <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ).
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФНС. ридический адрес Муниципального учреждения «Люберецкая ритуальная служба г.о. <адрес>» - <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчиков относится к территориальной подсудности Люберецкого городского суда <адрес> суд приходит к вывод о направлении дела по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Быковой Светланы Дмитриевны к Байрамову Руслану Намиговичу, Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба г.о. Люберцы Московской области» об обязании совершить определенные действия, по подсудности для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области (Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19)
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.И. Шабанова