Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3238/2020 ~ М-3412/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-3238/2020

УИД: 55RS0005-01-2020-005374-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                                город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Казарян Д.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Престиж» о возложении обязанности разместить информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

прокурор Советского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к ТСЖ «Престиж», в обоснование требований указав, что в рамках проверки по заданию прокуратуры Омской области от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе мониторинга сайта www.dom.gosuslugi.ru (адрес официального сайта ГИС ЖКХ в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет») в деятельности ТСЖ «Престиж» выявлены нарушения законодательства, выразившиеся в следующем.

ТСЖ «Престиж» осуществляет управление многоквартирными домами по <адрес>.

В ходе проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ТСЖ «Престиж» на сайте www.dom.gosuslugi.ru (адрес официального сайта ГИС ЖКХ в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет») не разместило следующую информацию: об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний, отчеты об исполнении смет доходов и расходов товарищества, о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и информация об отчетности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ в ТСЖ «Престиж» внесено представление, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено.

В рамках проверки фактического устранения допущенных ТСЖ «Престиж» нарушений установлено, что управляющей организацией фактически нарушения не устранены.

Так, в нарушение требований законодательства на сайте ГИС ЖКХ не размещена следующая информация: об основных показателях финансово- хозяйственной деятельности, о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний, исполнении смет доходов и расходов товарищества, о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в. многоквартирном доме й информация об отчетности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении многоквартирных домов <адрес>. Вышеуказанные нарушения жилищного законодательства влекут нарушение прав граждан, поскольку неисполнение обязанности по размещению информации о деятельности товарищества препятствует осуществлению прав граждан на получение доступа к такой информации.

Просит возложить на ответчика обязанность по размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию в соответствии с разделом 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в отношении многоквартирных домов <адрес>; взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом размере.

Старший помощник прокурора Советского административного округа города Омска Шеина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Указала, что на сегодняшний день информация не размещена.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Престиж» участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п.п. «б» п. 32. Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, в случае если управление многоквартирным домом осуществляет товарищество или кооператив, они обязаны раскрывать информацию путем размещения на постоянной основе на официальном сайте государственной информационной системы жилищно- коммунального хозяйства в сети «Интернет» информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» поставщики информации обязаны размещать в системе ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную данным Федеральным законом, а также обеспечить полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

В соответствии с Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 504 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2014 № 934/пр «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», таким сайтом определен www.dom.gosuslugi.ru (адрес официального сайта ГИС ЖКХ в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»).

Согласно разделу 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 № 114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - приказа) информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом должна быть опубликована в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона ото 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, ТСЖ «Престижд» зарегистрировано по адресу: <адрес>, основным видом деятельности которого является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 4-13).

ТСЖ «Престиж» осуществляет управление многоквартирными домами <адрес>

Прокуратурой Советского АО г.Омска в рамках проверки по заданию прокуратуры Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга сайта www.dom.gosuslugi.ru (адрес официального сайта ГИС ЖКХ в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет») в деятельности ТСЖ «Престиж» выявлены нарушения законодательства, а именно: об основных показателях финансово- хозяйственной деятельности, о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний, исполнении смет доходов и расходов товарищества, о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в. многоквартирном доме й информация об отчетности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении многоквартирных домов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ руководителю ТСЖ «Престиж» выдано представление об устранении нарушении законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 14-17).

Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства ТСЖ «Престиж» информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний, отчеты об исполнении смет доходов и расходов товарищества, о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и информация об отчетности товарищества за 2019 года на сайте ГИС ЖКХ не размещена.

На день рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств размещения указанной информации на сайте ГИС ЖКХ ответчиком не представлено.

Учитывая, что нарушения федерального законодательства ответчиком влекут нарушение прав граждан на получение доступа к такой информации, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Советского АО г. Омска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абзацу 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей, для организаций - 6000 рублей.

При таком положении, с учетом указанных правовых норм, с ответчика ТСЖ «Престиж» в доход бюджета города Омска подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Престиж» (ИНН разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию в соответствии с разделом 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 № 114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в отношении многоквартирных домов <адрес>

Взыскать с ТСЖ «Престиж» (ИНН ) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2021 года.

Судья                                        Решение суда не вступило в законную силу

2-3238/2020 ~ М-3412/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор САО г. Омска
Ответчики
ТСЖ "Престиж"
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Кирилюк Злата Леонидовна
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Подготовка дела (собеседование)
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
17.02.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.04.2021Дело оформлено
14.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее