Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2024 (2-14301/2023;) ~ М-12035/2023 от 27.09.2023

№2-1559/2024

УИД 50RS0031-01-2023-016464-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи             Кузьминой А.В.

При ведении протокола секретарем            Курбановой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любатуровой Светланы Анатольевны, Низовцевой Ольги Михайловны к СНТ «Фортуна» о признании недействительным решения общего собрания от 23 сентября 2023 года об избрании председателем СНТ «Фортуна» Сиваш Валентины Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились к ответчику с требованием о признании решения об избрании председателя правления СНТ «Фортуна» Сиваш В.Е., оформленного протоколом общего собрания членов СНТ «Фортуна» 23.09.2023 г. недействительным и не порождающим правовых последствий. Свои требования мотивировали тем, что Любатурова С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, а также является членом СНТ «Фортуна». Низовцева О.М. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: АДРЕС уч.№,№, а также является членом СНТ «Фортуна». 26.09.2023 г. истцам стало известно о том, что 23.09.2023 г. якобы состоялось общее собрание членов СНТ «Фортуна», на котором было решено признать Сиваш В.Е. председателем правления. Истцы считают, что собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства. В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Фортуна» от 23.09.2023 г. председатель собрания – Кочешков А.В., открывая собрание, сообщил, что по списку в СНТ состоит 215 членов СНТ, из которых присутствовали лично 120 человек (из них 14 человек не члены СНТ) и 49 человек «присутствуют» по доверенностям (2 человека не члены СНТ). Председатель собрания Кочешков А.В. предложил повестку дня: избрание председателя правления предложена кандидатура Сиваш В.Е. Ответчик не уведомил о проведении общего собрания, ввиду этого, невозможно было установить повестку собрания, способ ознакомления с документами, которые планируются к рассмотрению на общем собрании. Ответчиком не предоставлено доказательств наличия кворума на собрании, кроме того, истцы не присутствовали на собрании, так как не знали о его проведении.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, представитель истцов по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представители ответчика СНТ «Фортуна» в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, указав, что о проведении собрания члены СНТ были уведомлены надлежаще, кворум при принятии решения был, решение принято в соответствии с законом, поддержали доводы, изложенные в возражениях(т.1 л.д.91-97, 205-206) и дополнительных возражениях, просили в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ст.15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Исключительная компетенции общего собрания членов товарищества перечислена в ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2023 г. было проведено общее собрание СНТ «Фортуна», о чем составлен протокол (т. л.д.21, 100, 101).

Суд полагает, что доводы истцов о проведении общего собрания без уведомления самих истцов и членов СНТ, без ознакомления с проектами документов и иными материалами, не подтверждаются материалами дела.

Уведомление о проведении собрания было произведено в соответствии с п.п.3 п.13 и п.15 ст.17 ФЗ №217, в повестке был заявлен один вопрос об избрании Сиваш В.Е. председателем правления, факт надлежащего уведомления подтверждается копией текста объявления, размещенного н информационном щите в территории СНТ «Фортуна», фотографиями, кроме того, сами истцы присутствовали на собрании, что подтверждается фотографиями(т.1 л.д.156-158, л.д.213-220), также факт присутствия истцов на собрании подтверждается их подписями в реестре членов СНТ, принимавших участие в голосовании(т.1 л.д.102-121), также от Любатуровой С.А. было подано заявление о включении ее в счетную комиссию(т.1 л.д.161).

Таким образом, суд полагает, что при созыве, организации и проведении собрания 23.09.2023г. были соблюдены требования закона, ст. 17 ФЗ №217 и положения Устава СНТ «Фортуна».

Согласно списков за избрание председателя правления проголосовало 2/3 доли от собственников, из расчета: участвовало 150 членов СНТ, проголосовало за 107 человек. Согласно представленных реестров за Сиваш В.Е. лично проголосовали 52 члена СНТ и по доверенностям 55 членов(копии доверенностей л.д.221-280), при том что 2/3 от 150 = 100. Таким образом, за избрание Сиваш В.Е, проголосовало 107 членов СНТ, то есть большинство присутствующих, а потому избрание председателя правления в силу п.1.1 ч.2 ст.17 ФЗ №217 является правомочным

Расчет кворума, представленный стороной истцов(т. Л.д.32-38), суд не принимает, полагает его недостоверным.

Протокол общего собрания членов СНТ «Фортуна» от 23.09.2023г. был представлен в налоговый орган и сведения были внесены в ЕГРЮЛ(т.1 л.д.100-101). С учетом допущенной технической ошибкой правильный протокол был направлен в налоговый орган и принят им, также по данному факту была проведена проверка прокуратуры(т.1 л.д.207-209).

Данные обстоятельства подтверждается бюллетенями для голосования, личными подписями членов СНТ «Фортуна», принимавших участие в общем собрании 23.09.2023 года, списками присутствующих на собрании.

В силу п.19 статьи 17 ФЗ № 217 общее собрание членов товарищества если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов и или их представителей.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него о большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового

Данное положение закреплено и в Уставе СНТ "Фортуна".

Допрошенные в судебном заседании свидетели Шепеленко О.В., Исаков В.А. и Попов И.С. подтвердили свое участие в голосовании как лично, так и по доверенности.

Таким образом суд полагает, что при рассмотрении деле не установлено нарушений при организации и проведения собрания 23.09.2023г., а также при принятии решения об избрании председателем правления Сиваш ВЕ,

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения требований истцов отсутствуют.

Руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Любатуровой Светланы Анатольевны (паспорт № №), Низовцевой Ольги Михайловны (паспорт № №) к СНТ «Фортуна» (ИНН №) о признании недействительным решения общего собрания от 23 сентября 2023 года об избрании председателем правления СНТ «Фортуна» Сиваш Валентины Евгеньевны, оформленного протоколом от 23 сентября 2023 года, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2024 года