Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6153/2024 ~ М-3799/2024 от 25.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-007073-20

№ 2-6153/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

3 июля 2024 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6153/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов,

установил:

в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-6153/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ФИО1 умерла ** ** **, что подтверждается записью акта о смерти №....

Таким образом, исковое заявление и требование предъявлено к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 3 июля 2024 года, представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 152 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в настоящем предварительном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что исковое заявление подано в суд после смерти ответчика ФИО1 – ** ** **.

Таким образом, исковое заявление и требование предъявлено к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с эти его гражданской процессуальной правоспособности.

В соответствии с руководящими разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №... по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить представителю истца требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Г. Григорьева