Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2021 от 08.06.2021

Копия

Дело № 2-1248/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новотроицк 09 сентября 2021 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2021 по иску акционерного общества «Спецстрой-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Рендер» о признании недостоверным отчета оценщика,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Спецстрой-3» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недостоверным отчет № 159 от 09.10.2020, которым была определена рыночная стоимость движимого имущества АО «Спецстрой-3» подлежащего реализации в рамках исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Новотроицким городским судом.

Заявленные требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства № судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Стацкая А.С. привлекла оценщика – организацию ООО «Рендер» для определения рыночной стоимости движимого имущества – «УРАЛ 4320-0911-40» с установкой <данные изъяты>, 2012 года выпуска, г/н №, цвет зеленый, VIN №.

Согласно заключению оценщика, изложенного в оспариваемом отчете, стоимость арестованного имущества составила 3690000 руб.

Истец не согласен с результатами оценки, считает выводы недостоверными, поскольку отчет необоснованный, оценщиком немотивированно применен только Сравнительный подход, не указаны источники, которые использовались для данного подхода, не указано имущество, стоимость которого взята для сравнения.

Определением от 07.07.2021 по делу была назначена судебная техническая экспертиза эксперту ИП Деревянко Р.Е. В связи с невозможностью дать заключение, гражданское дело было возвращено в суд.

Определением от 10.08.2021 по делу назначена судебная техническая экспертиза эксперту ИП Максимову П.В.

Производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 09.09.2021.

В судебное заседание представитель истца АО «Спецстрой-3» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеет решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 28 июня 2021 года вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик ООО «Рендер», третье лицо судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Стацкая А.С., представитель третьего лица УФССП России по Оренбургской области не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Обращаясь с настоящим иском, истец просил признать недостоверным отчет № 159 от 09.10.2020 об определении рыночной стоимости движимого имущества.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 28 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Спецстрой-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Рендер» о признании недостоверными отчетов об оценке движимого имущества в ходе исполнительного производства отказано в полном объеме.

Решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 28 июня 2021 года вступило в законную силу 13 августа 2021 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования уже были предметом судебного разбирательства между теми сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, в связи с чем, производство по данному делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (состоящие в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из госпошлины и судебных издержек), за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно счету № 210721 от 26.08.2021, стоимость проведения экспертизы по делу № 2-1248/2021 составляет 8000,00 рублей. Указанные расходы сторонами не оплачены.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать расходы за проведение экспертизы с акционерного общества «Спецстрой-3» в пользу эксперта ИП Максимова П.В. в размере 8000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Спецстрой-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Рендер» о признании недостоверным отчета оценщика - прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Спецстрой-3» в пользу
ИП Максимова Петра Викторовича расходы по проведению экспертизы в размере 8000,00 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:     Кириллова Л.В.