Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 09.01.2023

Д № 1-36/2023г.

УИД 05RS0020-01-2023-000024-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 02 февраля 2023 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Кутейко В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизляра Шураевой А.М., подсудимого Магомедова ФИО8., его защитника – адвоката АК « Фемида» Пикалова П.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Магомедова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, временно не работающего, военнообязанного, инвалида второй группы, осужденного приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов ФИО10. виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Магомедов ФИО11 будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ. Тарумовским районным судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно, на путь исправления не встал и, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., у Магомедова ФИО12., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, наркотического средства.

Реализуя задуманное и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., Магомедов ФИО13., в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в поле, расположенном на окраине <адрес>, в точке с географическими координатами: 44.053758 С/Ш; 46.719549 В/Д, заведомо зная о наркотических свойствах растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел, а именно собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, в последующем с целью изготовления наркотического вещества, перенёс их в <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, путём экстрагирования этих частей растений дикорастущей конопли в горячей воде со сгущённым молоком в металлической кастрюле, на газовой плите, кустарным способом изготовил жидкость содержащее наркотическое вещество (гашишное масло), часть из которого употребил, а остальное в последующем незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта до момента его обнаружения сотрудниками полиции в домовладении по месту его жительства.

Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес>, а именно в морозильной и холодильной камере расположенной в кухонной комнате вышеуказанного дома.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество тёмно-зелёного цвета, изъятое по уголовному делу №, массой 285 мл., содержит наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла (масла каннабиса), в перерасчёте на сухой остаток составляет 2,83 гр. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 20 мл. вещества, остаток - 265 мл.)

Указанное наркотическое средство включено в «Список 1» Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вышеуказанное количество обнаруженного и изъятого у Магомедова ФИО14., гашишного масла (масло каннабиса), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Магомедов ФИО15. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Магомедов ФИО16. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пикалов П.Е. ходатайство Магомедов ФИО17., в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель Шураева А.М., в судебном заседании выразила свое согласие с постановлением приговора в отношении Магомедова ФИО18., в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый Магомедова ФИО19., понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым Магомедовым ФИО20. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов ФИО21., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и у защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Магомедова ФИО22 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из материалов дела видно, что Магомедов ФИО23. на учете нарколога, психиатра не состоит (л.д. 47. 48) в момент совершения указанного деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывает фактические обстоятельства совершенного подсудимым Магомедовым ФИО24., умышленного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его характер и степень общественной опасности для охраняемых уголовным законом социальных ценностей в период судимости.

Подсудимый Магомедов ФИО25. имеет семью, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительной стороны, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, судим.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Магомедова ФИО26 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Признавая смягчающим наказание Магомедова Ш.Б. обстоятельством явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что Магомедов Ш.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве свидетеля, т.е. до возбуждения уголовного дела, дал подробные пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления.

В ходе следственных действий, при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Магомедов ФИО28 признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, подтвердил ранее данные показания.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Магомедов ФИО27 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности (вторая группа), состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Магомедов ФИО29., согласно ст. 63 УК РФ, по делу является рецидив преступлений.

Приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов ФИО30. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено «Заменить Магомедову ФИО31 не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев на ограничение свободы сроком на 10 месяцев.

Из ответа начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД на запрос следователя, усматривается, что Магомедов ФИО32 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Магомедовым ФИО33. умышленного преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и её направленности против здоровья населения и общественной нравственности, и её характер и степень общественной опасности для охраняемых уголовным законом социальных ценностей, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления не уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Магомедовым ФИО34. преступления суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкие категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого Магомедова ФИО35., от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с истечением сроков давности, а также постановления приговора без назначения Магомедову ФИО36. наказания или освобождения от него также не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Магомедова ФИО37. в совокупности, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, состояние здоровья подсудимого, положительная характеристика с места жительства, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень опасности для окружающих и считает возможным назначить подсудимому Магомедову ФИО38 более мягкого наказания предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 64 УК РФ.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст.43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы и лишение свободы.

Суд, не назначает подсудимому Магомедову ФИО39. наказание в виде лишения свободы, учитывая, что последний является инвалидом второй группы, а также принимая во внимание, что лишение свободы будет влиять на его состояние здоровья,

Суд, не назначает подсудимому Магомедову ФИО40 наказание, в виде штрафа и обязательных работ учитывая его материальное положение.

Суд, не назначает подсудимому Магомедову ФИО41. наказание, в виде ограничение свободы, так как назначение названного наказания будет влиять на условия жизни его семьи.

Суд, считает необходимым назначить Магомедову ФИО42. по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ более мягкое наказание, чем лишение свободы, с учетом положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ в виде исправительных работ, именно такой вид наказания, окажет влияние на его исправление.

При назначении срока наказания судом учитываются правила ч.7 ст.316 УК РФ, согласно которых наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

При назначении срока наказания судом также учитываются правила ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которых при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд также не находит. Права, предусмотренные ст.82.1 УК РФ Магомедову ФИО43. разъяснены, ходатайств от него не поступило, в материалах дела также отсутствуют доказательства, что Магомедов ФИО44. болен наркоманией. Сам он суду пояснил, что наркотической зависимости не имеет.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ, а именно: - полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находятся две пластиковые бутылки объемом 0,5 литров, с содержимым внутри наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), массой 285 мл (количество гашишного масла (масла каннабиса), в перерасчёте на сухой остаток составляет 2,83 гр. (в ходе производства исследования и экспертизы израсходовано 20 мл. вещества, остаток - 268 мл.), а также конверты со смывами с полости рта, смывами пальцев рук, со стригами ногтей рук, и срезами одежды Магомедова ФИО45., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> следует уничтожить.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Пикалова П.Е. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ такие судебные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314 – 317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова ФИО46 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Обязать Магомедова ФИО47 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Срок отбывания наказания Магомедова ФИО48. исчислять с момента выхода его на работу.

Меру принуждения Магомедову ФИО49. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения

Вещественные доказательства по делу: - полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находятся две пластиковые бутылки объемом 0,5 литров, с содержимым внутри наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), массой 285 мл (количество гашишного масла (масла каннабиса), в перерасчёте на сухой остаток составляет 2,83 гр. (в ходе производства исследования и экспертизы израсходовано 20 мл. вещества, остаток - 268 мл.), а также конверты со смывами с полости рта, смывами пальцев рук, со стригами ногтей рук, и срезами одежды Магомедова ФИО50., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-1 УПК РФ.

Председательствующий Р.М. Исаев