Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-702/2024 (2-5792/2023;) ~ М-4462/2023 от 31.10.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания, оформленных протоколами от <данные изъяты>., о возмещении судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания, оформленных протоколами от <данные изъяты>

              В обосновании заявленных требований истец указал, что является пайщиком <данные изъяты>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного на территории кооператива.

             Имущество Кооператива образовано за счет взносов пайщиков, в том числе и истца. Истец обладает правом участвовать в Общих собраниях.

              01.12.2022г. заключено соглашение о передаче имущества в эксплуатацию между <данные изъяты>, по которому <данные изъяты> приняла управление поселком.

              Истец не участвовал в проведенном собрании, обращался с заявлением о предоставлении протокола общего собрания, однако, протокол не предоставлен.

              Он был лишен возможности повлиять на сделку.

              В уточненном иске <данные изъяты> дополнительно указал, что на собраниях отсутствовал кворум, счетная комиссия образовано с нарушением требований законодательства.

              Просит признать решения общего собрания, оформленных протоколами от <данные изъяты>. недействительными.

              В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал.

              Представитель ответчика ФИО4 против требования возражал, письменные возражения приобщены к материалам дела. Ответчик, в частности, указывал на пропуск срока общения в суд с иском.

              Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

          Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решениеешение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п.1 ст. 181.2 ГК РФ

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    В соответствии с ст. 181.3 ГК РФ

         1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181. 5 ГК РФ

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

           Из материалов дела усматривается, что на территорию поселка <данные изъяты> (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1).

<данные изъяты>. проведено общее собрание <данные изъяты> которое оформлено соответствующим протоколом. На собрании обсуждались следующие вопросы:

     1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: ФИО1, ФИО5, ФИО7

    Председатель правления - ФИО7

    Ревизор- ФИО6

    4. об учреждении <данные изъяты> и утверждении фирменного наименования общества. Об утверждении размера уставного капитала Общества, а также порядка, способа и сроков образования имущества Общества. Об утверждении размера и номинальной стоимости доли Общества. Об утверждении места нахождения Общества. О заключении договора об учреждении Общества. Об утверждении Устава общества. Об одобрении проекта трудового договора с Генеральным директором. О количественном составе правления общества. Об определении порядка совместной деятельности учредителей по созданию Общества и осуществлении. Государственной регистрации Общества. Об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию Общества.

    5. о выборе представителя кооператива для участия и принятия решения об лица кооператива в Общем собрании учредителей <данные изъяты>

    6. о выборе и утверждении делегатов из членов кооператива, уполномоченного принимать решения об имени кооператива в составе Правления <данные изъяты>

    7. о выборе в качестве сервисной компании поселка <данные изъяты>. О заключении договора обслуживания имущества кооператива с <данные изъяты> Об утверждении единой формы договора обслуживания имущества Кооператива для всех собственников. Об утверждении правил поведения, проживания и пользования имуществом. Об утверждении «Правил пропускного режима» об утверждении ежемесячного тарифа (сметы) на обслуживание имущества поселка (смета),

    8. о выборе в качестве сервисной компании поселка <данные изъяты> О заключении договора обслуживания имущества кооператива с <данные изъяты> Об утверждении единой формы договора обслуживания имуществ Кооператива для всех собственников. Об утверждении Правил поведения, проживания и пользования имуществом. <данные изъяты> Об утверждении ежемесячного тарифа (сметы) на обслуживание поселка (калькуляция и КП),

    9. об определении места хранения протокола и других документов общего собрания,

    10. о согласии пайщиков с электронным документооборотом.

          В указанном собрании приняли участие <данные изъяты> (все, кроме истца), что свидетельствует о том, что кворум имелся. Кроме того, на указанном собрании ФИО1 был избран в состав правления, следовательно, об указанном собрании он не мог не знать, и, следовательно, срок для обжалования решений, принятых на указанном собрании, истек.

           04.02.2024г. проведено внеочередное общее собрание пайщиков <данные изъяты> на котором обсуждались следующие вопросы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          В собрании приняли участие <данные изъяты> Кооператива. Пайщик ФИО9 не могла принимать участие в собрание ввиду отчуждения имущества. Пайщик ФИО5 <данные изъяты>, наследники не вступили в Кооператив, что подтвердил свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания <данные изъяты> Следовательно, на собрании присутствовало <данные изъяты>. Таким образом, в собрании приняли участие все пайщик, кроме ФИО1 Следовательно, кворум имелся.

<данные изъяты> состоялось внеочередное общее собрание, также оформленное соответствующим протоколом (<данные изъяты>). На собрании обсуждались следующие вопросы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           В собрании приняли участие 5 пайщиков, не участвовал только ФИО1

          Таким образом, кворум на собрании имелся.

          На всех указанных собраниях решения принимались единогласно.

          Таким образом, истец не доказал доводы своего иска в ходе судебного разбирательства, оснований для удовлетворения иска не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания, оформленных протоколами от <данные изъяты>., о возмещении судебных расходов,- отказать в полном объеме.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024г.