Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-116/2022 от 28.10.2022

Материал 4/8-116/2022                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                     25 ноября 2022г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Банщиковой М.Н. с участием

    представителя УИИ Березкина Н.И.,

    осужденного Малахова А.В., его защитника – адвоката Семеновой В.А.,

    прокурора – помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении условно осужденного

Малахова АВ, ___,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2021 приговором Якутского городского суда Малахов А.В. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На него возложены обязанности: один раз в месяц являться в УИИ для регистрационных отметок, не менять без уведомления УИИ место жительства и не нарушать общественный порядок.

Приговор вступил в законную силу 31.08.2021.

Постановлениями Якутского городского суда от 10.03.2022, от 11.07.2022, от 01.09.2022 испытательный срок продлен совокупно на 3 месяца с возложением дополнительной обязанности являться на регистрационные отметки дважды в месяц в течение совокупно 5 месяцев после вступления постановлений в законную силу.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в Якутский городской суд с представлением об отмене условного осуждения Малахова А.В. ввиду неявки им на регистрационную отметку 10.10.2022.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по изложенным основаниям.

Осужденный Малахов А.В. и его защитник возражали против отмены условного осуждения. Осужденный пояснил, что не явился на отметку в связи с вызовом скорой помощи.

Прокурор полагал возможным удовлетворить представление.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Частью 3 статьи 74 УК РФ предусмотрена возможность отмены судом условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда по представлению УИИ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

В силу части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из изученных материалов следует, что за нарушения порядка исполнения обязанностей в период испытательного срока, допущенные Малаховым А.В. 04.10.2021, 15.12.2021, 20.06.2022, 14.07.2022 судом уже применялись негативные правовые последствия в виде продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности.

После этого осужденный лишь однажды не явился на отметку (10.10.2022), а общеправовой принцип недопустимости двойной ответственности за одно нарушение не позволяет суду учесть предыдущие нарушения.

В этой связи в отмене условного осуждения следует отказать, однако в связи с выявленным фактом нарушения осужденным обязанности испытательный срок следует продлить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В отмене условного осуждения и направлении осужденного Малахова А.В. для отбывания лишения свободы отказать.

Продлить Малахову А.В. испытательный срок по приговору Якутского городского суда от 19.08.2021 на 3 месяца, а всего до 3 лет 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по материалу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                             М.В. Горохов