Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6086/2023 ~ М-4895/2023 от 09.11.2023

Гражданское дело № ******

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург                          21.12.2023

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Багаутдиновой Р.Р. с участием представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Плотниковой В.А., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 97 имени А.В. Гуменюка о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 97 имени В.А. Гуменюка о возложении обязанности и просил возложить обязанность на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 97 имени В.А. Гуменюка осуществляющее образовательную деятельность в здании по адресу: <адрес>, оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора добровольно исполнены.

Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика полагал возможным принять отказ от иска.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен полномочным представителем истца добровольно, с соблюдением письменной формы, последствия отказа от иска разъяснены, известны и понятны, о чем указано в заявлении, суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с нормой абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц от исковых требований к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 97 имени В.А. Гуменюка о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 97 имени В.А. Гуменюка о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                     О.В. Панова