Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-125/2024 от 06.05.2024

№

УИД:59RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> край                      15 мая 2024 года

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Шаповаловой Т.Ю.. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Кожевникова И.И. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Займер» в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шаповалова Т.Ю. обратилась с указанным заявлением в суд, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

ООО «Сириус-Трейд» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> с Кожевникова И.И. в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Займер» в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них сумма долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей(л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д.18-19).

Согласно ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, Кожевников И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> края, запись акта регистрации смерти № от 06.07.2023(л.д.5).

Согласно информации нотариуса Карагайского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Кожевникова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, совпадений по базам не выявлено(л.д.4).

Согласно сводки по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей и исполнительский сбор 1064,75 рублей, итого 16275,56 рублей(л.д.6-12).

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шаповаловой Т.Ю.. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Кожевников И.И. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Займер» в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, ст.439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Шаповаловой Т.Ю. - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Кожевников И.И. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Займер» в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Политов