Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2023 ~ М-1352/2023 от 31.10.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года с.Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием ответчика Набиуллиной А.В.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Набиуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с иском к Набиуллиной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Набиуллиной А.В. был заключен договор займа №№ Согласно условиям договора ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставило Нибиуллиной А.В. займ в размере 200000,00 рублей под 24.90 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено им без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 194121,44 руб., в том числе: по кредиту: 179042,90 руб., по процентам – 14448,18 руб., штраф – 630,36 руб. Однако после даты расчета, ответчиком были внесены платежи, направленные на погашение процентов и основного долга. В связи с чем, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54170,95 руб., в том числе основной долг – 54170,95 руб. Поскольку первоначальный размер требований банк не поддерживает, уточнил в сторону уменьшения, ввиду добровольного частичного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то истец просит взыскать все расходы по оплате госпошлины. Истец просит взыскать с Набиуллиной А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54170 руб. 95 коп., в том числе: по кредиту – 54170 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5082 руб. 43 коп.

Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Набиуллина А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, суду показала, что оплатила часть задолженности в размере 115000 руб., договор займа оформляла для подруги, кроме этого кредита имеется еще два кредита, денег погасить все кредитные задолженности нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Набиуллиной А.В. был заключен договор займа № по которому ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставило Нибиуллиной А.В. займ в размере 200000 руб. под 24.90 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Набиуллиной А.В. в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен.

Согласно уточненного расчета истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54170 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 54170 руб. 95 коп.

С данным расчетом истец согласился, не оспаривал его, в связи с чем суд принимает расчет представленный истцом в уточненных исковых требованиях.

Таким образом, учитывая признание иска, суд находит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54170 руб. 95 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 54170 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5082 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░