Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2022 от 14.07.2022

№4/17-19/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уварово Тамбовской области 19 июля 2022г.

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В., рассмотрев ходатайство Манаенкова С.Ю., осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Манаенков С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание <данные изъяты>

Осужденный Манаенков С.Ю. обратился в суд с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, руководствуясь статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, просит суд применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде <данные изъяты>, назначенное <данные изъяты> в рамках уголовного дела №, указав, что приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде <данные изъяты> рассчитано до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный являлся в <данные изъяты> Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по <адрес> и ежемесячно отмечался; не менял место жительства, не нарушал режим выезда за пределы территории г.Уварово; в совершенном преступления раскаялся; моральный вред потерпевшему в большей части компенсирован. С момента вступления в законную силу приговора суда общественного порядка не нарушал, вел добропорядочный и законопослушный образ жизни, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался; <данные изъяты> В виду существенного изменения его семейного положения, <данные изъяты> возникла необходимость в трудоустройстве, в том числе за пределами г.Уварово.

Ознакомившись с поступившим ходатайством, судья приходит к следующему.

Согласночасти первой статьи 79Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда; при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Названное законоположение предусматривает строго определенный перечень наказаний, от отбывания которых осужденный может быть условно-досрочно освобожден, что направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

При этом, поскольку к осужденному к наказанию в виде ограничения свободы, положения статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению, в принятии ходатайства надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 397 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░