№ 12-479/2023 | 78RS0017-01-2023-002427-70 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург | 06 июня 2023 года |
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство /К.С.М./ о восстановлении срока обжалования постановления заместителя председателя Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
/К.С.М./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ /К.С.М./ признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, /К.С.М./ реализовал свое право на его обжалование ДД.ММ.ГГГГ, сдав соответствующую жалобу с ходатайством о восстановлении срока в отделение почтовой связи «197198», адресованную в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления /К.С.М./ указал о том, что копию обжалуемого постановления он получил в Комитете по транспорту ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по адресу регистрации постановление не было направлено, в постановлении указан иной адрес регистрации.
В судебное заседание заявитель /К.С.М./ не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из обжалуемого постановления заместителя председателя Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение зафиксировано специальным техническим средством ДД.ММ.ГГГГ в 21:42:33 по адресу: <адрес>, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. №1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства Шкода Октавиа г.р.з. №. Собственником данного транспортного средства является /К.С.М./
Согласно представленному постановлению (л.д. 17) и отчету (л.д. 18) об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ была направлена /К.С.М./ по адресу, указанному в постановлении: <адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ постановление возвращено из-за истечения срока хранения, в связи с неудачной попыткой вручения ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, начиная со ДД.ММ.ГГГГ для /К.С.М./ начал течь десятисуточный срок для подготовки и направления жалобы в случае несогласия с указанным постановлением.
С учетом указанных обстоятельств, поскольку в административный орган за указанный период времени жалоба не поступила, обжалуемое в настоящее время постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба /К.С.М./, согласно штемпеля отделения почтовой связи, проставленном на конверте (л.д. 12), была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока обжалования постановления.
При этом довод ходатайства /К.С.М./, представленный в обоснование необходимости восстановления срока обжалования постановления, а именно: смена места регистрации как причина неполучения копии постановления, суд находит несостоятельным.
Так, в материалы дела (л.д. 32) представлена расписка /К.С.М./ о том, что он получил копию обжалуемого постановления на руки в административном органе ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как указывает сам /К.С.М./, по адресу регистрации постановление не было направлено, в постановлении указан иной адрес регистрации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года №1507 утверждены «Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» (далее – Правила).
Согласно пункту 45 Правил внесение изменений в регистрационные данные техники осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных техники, содержащихся в соответствующей системе учета, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие технику.
По заявлению владельца техники о внесении изменений в регистрационные данные техники выдается новое свидетельство о государственной регистрации техники и вносятся соответствующие сведения в паспорт техники (электронный паспорт техники).
Согласно полученного из ГИБДД ответа и копии карточки учёта транспортного средства, автомобиль /К.С.М./ (Шкода Октавиа г.р.з. №) имеет следующий адрес владельца транспортного средства: <адрес>.
При этом сама по себе смена места жительства собственника транспортного средства, повлекшая неполучение юридически значимой корреспонденции, объективной причиной пропуска срока обжалования не является.
Таким образом, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности в предусмотренный законом срок реализовать свое право на обжалование постановления в суд /К.С.М./ не представлено, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя председателя Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения с возвращением заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░.░.░./ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░