Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2023 ~ М-2819/2023 от 23.08.2023

Дело №

решение

     Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальсаговой М.М.,

с участием заявителя Цечоевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цечоевой Д. М. об установлении факта регистрации рождения,

установил:

Цечоева Д.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения. В обоснование своего заявления указала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Запись о ее рождении была сделана в органах ЗАГС Чеченской Республики, однако все документы сгорели. Установление данного факта необходимо для оформления соответствующих документов.

Заявитель Цечоева Д.М. поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ГС ЗАГС Чеченской Республики, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав заявителя Цечоеву Д.М., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта государственной регистрации рождения должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о рождении (статья 22 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Из извещения ГС ЗАГС Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запись акта о рождении Цечоевой Д.М. в архиве ГС ЗАГС Ингушетии отсутствует, не сохранилась.

Согласно паспорту, выданному отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия 2614 №, Цечоева Д.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-РГ №, свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-РГ № Цечоева Д.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.

Из показаний свидетелей Цечоевой М.М. и Дугиевой А.М., допрошенных в судебном заседании, следует, что заявитель действительно родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав им правовую оценку в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, принимая во внимание, что установление факта регистрации рождения имеет для заявителя юридическое значение, а внесудебный порядок его установления исключен, суд находит заявление Цечоевой Д.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Решил:

заявление Цечоевой Д. М. об установлении факта регистрации рождения удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения Цечоевой Д. М. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Республики, родителями которой являются: отец – Цечоев М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – Цечоева М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение суда является основанием для восстановления актовой записи о рождении органами записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение суда изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ