Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-298/2021 от 23.04.2021

№ 12-298/2021

61RS0022-01-2020-009120-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.05.2021 г. г. Таганрог Ростовской области

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., ознакомившись с жалобой Подопригора Е.А. на постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13, исполняющего обязанности отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8, от 01.12.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Подопригора Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13, исполняющего обязанности отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8, от 01.12.2020г. Подопригора Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Ознакомившись с материалами дела и доводами жалобы, прихожу к выводу о необходимости возвращения настоящей жалобы заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 приведённой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что направленная копия постановления мирового судьи в адрес Подопригора Е.А. (<адрес>) ею не получена и возвращена в адрес судебного участка 25.12.2020г., в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 33).

Настоящая жалоба направлена в суд согласно штампу на конверте 14.04.2021г., согласно штампу входящей корреспонденции поступила в Таганрогский городской суд Ростовской области 23.04.2021г, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока в материалах дела не содержится, что противоречит требованиям ч.2 ст. 30.3 КоАП РФП.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствии мотивированного ходатайства о его восстановлении, влечет невозможность рассмотрения жалобы, поскольку федеральным законодателем установлен конкретный период времени в течение которого лицо, не согласное с постановлением суда, вправе обжаловать его в вышестоящий суд.

Соответственно, как уже указано выше, отсутствие мотивированного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы на судебное постановление по делу об административном правонарушении, ввиду чего подобная жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13, исполняющего обязанности отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8, от 01.12.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Подопригора Е.А. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Подопригора Е.А. на постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13, исполняющего обязанности отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8, от 01.12.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Подопригора Е.А. оставить без рассмотрения.

Дело возвратить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 для возврата жалобы заявителю.

Судья В.В.Верещагина