Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-426/2024 (2-4769/2023;) ~ М-4310/2023 от 01.11.2023

2-426/2024

УИД 50RS0029-01-2023-005481-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

        г. Наро-Фоминск                                                              06 мая 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дорош Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-426/2024 по исковому заявлению Михеева Дмитрия Николаевича к Федорову Александру Николаевичу, Богдановой Анне Александровне о внесении изменений в сведения ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Михеев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Федорову Александру Николаевичу, Богдановой Анне Александровне с требованиями об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа существующего ограждения и установки ограждения в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании восстановить межевую границу на прежнее место, взыскании компенсации морального вреда.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ИП Кириченко В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании стоимости проведенной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, поскольку до настоящего времени оплата за производство     экспертизы не произведена.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения в законную силу.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза, расходы которой возложены на истца.

Указанная экспертиза была проведена.

Расходы за производство экспертизы составили 50 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства за выполненную судебную экспертизу на расчетный счет экспертного учреждения не поступили. С учетом положения приказа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость экспертного часа установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, расходы за производство экспертизы подлежат взысканию с    истца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 104, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михеева Дмитрия Николаевича к Федорову Александру Николаевичу, Богдановой Анне Александровне о внесении изменений в сведения ЕГРН - оставить без рассмотрения.

Взыскать с Михеева Дмитрия Николаевича в пользу ИП Кириченко В.В. расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии    с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

О принятом решении уведомить стороны.

В части взыскания расходов на проведение экспертизы может быть подана частная жалоба в    Московский областной суд в течение 15 дней через    Наро-Фоминский городской суд со дня вынесения.

Судья                                   Е.И. Суворова