Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-878/2024 от 07.03.2024

Дело № 12-878/2024

УИД-23RS0031-01-2023-021387-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года                                                                      г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД УМВД РФ г. Краснодару по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ г. Краснодару подполковника юстиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ, г. Краснодар, ИНН 230903115744, ОГРН №, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, т.к. согласно данного постановления к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ за выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами РФ требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства привлечен ИП «ФИО4».

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Так, согласно положениям статей 25.1-25.5.1, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, обладают: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ г. Краснодару подполковника юстиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО4» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

С жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, который к данному постановлению не имеет никакого отношения, его права не нарушены, виновным в совершении данного административного правонарушения он не признан.

В связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД УМВД РФ г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ИП «ФИО4» - возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: