Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2024 (2-2912/2023;) ~ М-2134/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-272/2024

УИД № 24RS0024-01-2023-002784-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                                                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Р. А. к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве долевой собственности по 1/3 доли каждой Файткулиной Г. Н., Файткулиной З. Г. и Соловьевой Х. Ю.. Истец является сыном Соловьевой Х.Ю. Объект недвижимости по адресу: <адрес> состоял из двух жилых домов с кадастровым номером № общей площадью 52,8 кв.м., в котором проживала мать истца и с кадастровым номером № общей площадью 44,5, в котором проживали сестры матери Файткулина Г.Н. и Файткулина З.Г. После смерти Файткулиной Г.Н. и Файткулиной З.Г. наследство в полном объеме приняла Соловьева Х.Ю., которая постоянно проживала в доме, была зарегистрирована по данному адресу, несла бремя содержания имущества. Дом с кадастровым номером № прекратил существование в связи с уничтожением. Данный факт подтверждается Актом обследования от 05.09.2023г. подготовленным кадастровым инженером Лебедевым О.Г.. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ., мать истца Соловьева Х.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ., на момент ее смерти наследниками являются истец, ФИО28 (ФИО27) Н.А. Истец фактически вступил в наследство на жилой дом, а именно принял имущество, продолжает оплачивать коммунальные платежи за дом, проживает в нем до настоящего времени.

С учетом уточнения исковых требований истец просит включить в наследственную массу после матери Соловьевой Х.Ю. умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности в размере 2/3 доли принятых в порядке наследования за Файткулиной Г.Н. и Файткулиной З.Г. на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №. Признать истца принявшим наследство после смерти Соловьевой Х.Ю., с признанием права собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес> кадастровый №. Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером № площадью 44,5 кв.м. переставшим существовать.

Истец Соловьев Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований, дополнительно суду пояснил, что по адресу: <адрес> располагалась ранее два дома, в одном большей площадью проживала его мать, во втором доме меньшей площадью ее тетки по отцовской линии Файткулина Г.Н. и Файткулина З.Г., при этом последние и его мать имели право на домовладение в размере 1/3 доли в праве каждая. После смерти Файткулиной Г.Н. и Файткулиной З.Г. домами владела его мать, следила за ними, в период ее владения дом меньшей площадью пришел в плохое состояние и фактически разрушился. После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ он владеет, содержит, следит за домом, фактически принял наследство матери. Наследниками матери являются он, ее дочь Шипилина Н., сын соловьев А., которые в наследство на имущество матер не вступали.

Представитель истца Зенина М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрация г. Канска в судебное заседание не явился, возражений, отзыва на иск не представил.

Третьи лица Шипилина Н.А., Соловьев А.А. в судебном заседании исковые требования считают подлежащими удовлетворению, подтвердили пояснения истца, указав на то, что они не претендуют на наследство матери, не вступали в наследство и не планируют этого делать, зная что также имеют право на это как наследники первой очереди.

Нотариус Тарасевич И.Г. в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как достоверно установлено в судебном заседании, согласно сведений Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Канского отделения, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Файткулиной Г. Н. 1/3 доли на основании регистрационного удостоверения от 27.11.1981г. р№, за Файткулиной З. Г. 1/3 доли на основании регистрационного удостоверения от 27.11.1981г. р№, за Соловьевой Х. Ю. 1-3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р№, которое принято последней от отца ФИО17 владеющего домом на основании регистрационного удостоверения от 27.11.1981г. р№.

Фактически домовладение по адресу <адрес>, состояло из двух домов кадастровый № в котором проживала Соловьева Х.Ю. и кадастровым номером № в котором жили Файткулин Г.Н., Файткулина З.Г., что подтверждается пояснениями истца, третьих лиц, копией технического паспорта и не оспаривалось сторонами.

Родителями Соловьева Р. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соловьевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Соловьева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Соловьев А. Ф. и ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении от 14.09.2023г. IV-БА № и от 20.01.1992г. IV-БА №, и актовыми записями № от 01.10.1990г.

Соловьева Н.А. 14.12.2018г заключила брак с Шипилиным Д.М., фамилия после заключения брака присвоена «ФИО28», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.12.2018г. II-БА №.

Соловьев А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.06.2010г. II-БА №, наследственное дело производством не открывалось.

Согласно решения Канского городского суда от 09.11.2023г. исковые требования Соловьева А.А. к администрации, Шипилиной Н.А. о признании право собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены. Признан Соловьев А.А. принявшим наследство после смерти отца Соловьева А.Ф., умершего 17.06.2010г., заключающегося в 2/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, общей площадью 31,0 кв.м., кадастровый №. Признано за Соловьевым А.А. право собственности на 2/3 доли в квартире, по адресу: <адрес>, общей площадью 31,0 кв.м., кадастровый №.

Файткулина Г.Н. и Файткулина З.Г. умерли, на момент смерти детей не имели, в браке не состояли, после их смерти в спорном жилом помещении проживала их племянница Соловьева Х.Ю., которая умерла 23.02.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело производством не открывалось.

Согласно сведений ЕГРН по адресу: <адрес> находится жилой дом общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый № и жилой дом общей площадью 44,5 кв.м. кадастровый №, право собственности на данные дома не зарегистрировано.

Согласно акта обследования, здания с кадастровым номером № подготовленного кадастровым инженером Лебедевым О.Г., по данным технической инвентаризации от 05.09.2023г. здание по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., прекратил существование в связи с уничтожением.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площади 52,8 кв.м. от 22.01.1987г. регистрация права собственности оформлена по 1/3 доли каждому: на ФИО20 регистрационное удостоверение от 27.11.1981г за №, на ФИО21 регистрационное удостоверение от 27.11.1981г. №, на ФИО22 регистрационное удостоверение от 27.11.1981г. №.

Согласно архивной справке в документах муниципального архива архивного фонда № Дзержинского отдела ЗАГС по метрическим книгам о рождении за 1915г. по Христорождественской, Николаевской, Шеломковской церкви Фаткулин Юсуп (Висуп) Егорович (Г.) 14.03.1915г. не значится.

Согласно договора дарения оформленного в виде расписки ФИО21, последняя дарит свою 1/3долю дома своей племяннице Соловьевой Х.Ю., дочке своего брата ФИО22 при жизни, датированной 25.05.1984г.

Соловьева Х.Ю., принявшая наследство в виде 2/3 доли в праве от Файткулиной Г.Н., Файткулиной З.Г., в период своей жизни следила за домом, содержала его, являясь лицом фактически принявшим наследство, следовательно на день своей смерти владела на праве собственности всем жилым домом по адресу: <адрес> площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, в последующем умерла, следовательно в ее наследственную массу подлежит включению право собственности на дом, который в размере 1/3 доли в праве она приняла по наследству после отца ФИО17 и 2/3 доли в праве в порядке наследования за Файткулиной Г.Н., Файткулиной З.Г.

И поскольку после смерти Соловьевой Х.Ю. в наследство на ее имущество вступил сын –Соловьев Р.А., поскольку на день смерти проживал с наследодателем, после смерти которого продолжил содержать дом, обеспечивая его сохранность, что не оспаривалось сторонами, то его надлежит признать принявшим наследство матери Соловьевой Х.Ю. в виде жилого дома по адресу: <адрес> площадью 52,8 кв.м., кадастровый №,с признанием права собственности на него.

При этом поскольку в силу положений п.7 ч.4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о прекращении существования объекта недвижимости, если объект недвижимости прекратил существование, а согласно Акта обследования от 05.09.2023 подготовленного кадастровым инженером Лебедевым О.Г. жилой дом по адресу: <адрес>     кадастровый № прекратил свое существование, в связи с уничтожением, то данный объект недвижимости подлежит снятию с кадастрового учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева Р. А. к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Соловьевой Х. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать Соловьева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010) принявшим наследство Соловьевой Х. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Соловьевым Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010) право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером № площадью 44,5 кв.м., в связи с прекращением существования объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

                          Судья                                                            М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 29.01.2024