Дело № 4/17-1-467/2023
64 RS0042-01-2023-009449-48
Постановление
27 ноября 2023 года г. Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Кулишова Е.А., изучив ходатайство осужденной Сергеевой Светланы Юрьевны, 1970 года рождения, к наказанию в виде ограничения свободы, о дополнении ранее установленных ограничений,
установил:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева С.Ю. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Сергеевой С.Ю. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 12 дней.
Осужденной установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Энгельсский муниципальный район» Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На осужденную Сергееву С.Ю. возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В Энгельсский районный суд Саратовской области поступило ходатайство осужденной Сергеевой С.Ю., в котором она указывает, что в настоящее время она трудоустроена поваром в ООО «<данные изъяты>», которое расположено в городе Саратове, в связи с чем просит дополнить ранее установленные ограничения и разрешить выезд за пределы Энгельсского муниципального района в г. Саратов для исполнения трудовых обязанностей.
Изучив ходатайство осужденной и представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно части 4 статьи 50 УИК РФ согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному при наличии исключительных личных обстоятельств, в том числе в случае заключения трудового договора.
Исходя из положений части 4 статьи 50 УИК РФ вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.
Учитывая изложенную норму закона, оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденной Сергеевой С.Ю. не имеется, поскольку как сказано выше, вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности разрешается уголовно-исполнительной инспекцией, а не судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 398, 399 УПК РФ,
постановил:
Отказать в принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденной Сергеевой Светланы Юрьевны, 1970 года рождения, о дополнении ранее установленных ограничений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Кулишова
Верно: судья Е.А. Кулишова