Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2023 ~ М-594/2023 от 07.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                             г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2023 по иску Большакова Никиты Владимировича к Стукалову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Н.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к Стукалову А.А., требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 700 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 142 700 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчик выдал истцу расписку в присутствии свидетелей Арзамянцева Е.С. и Буряка С.А. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Представитель истца Большакова Н.В. – Дмитриенко Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Стукалов А.А. в судебное заседание не явился, однако извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Из представленного суду оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Стукалов А.А. взял в долг у Большакова Н.В. денежные средства в размере 142 700 рублей без процентов сроком возврата 01.04.2023 года.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Большаков Н.В. свои обязательства исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства по вышеуказанной расписке в сумме 142 700 рублей.

Между тем, свои обязательства Стукалов А.А. по договору займа в установленный срок и порядке не исполнил. Денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждаются распиской, материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, тогда как, согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Большакова Н.В. и взыскании со Стукалова А.А. в пользу Большакова Н.В. задолженности по расписке в размере 142 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большакова Никиты Владимировича удовлетворить.

Взыскать со Стукалова Александра Алексеевича (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Большакова Никиты Владимировича (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья А.М. Балова