Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1745/2020 от 28.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 чентября 2020 года <адрес> Республики Татарстан Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев материал по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Праслова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

Праслов А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в магазине «Пятерочка» в <адрес> по улице Сайдашева Г. <адрес> Республики Татарстан оскорблял грубой нецензурной бранью Клюеву Р.В., Михалеву Е.О., Савельеву А.В., на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении материала Праслов А.Н. вину не признал и пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине, но никого не оскорблял.

Однако вина Праслова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлениями и объяснениями потерпевших Клюевой Р.В., Михалевой Е.О., Савельевой А.В., согласно которым Праслов А.Н. оскорблял их грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Савельева А.В. пояснила, что Праслов А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» оскорблял грубой нецензурной бранью администратора магазина Клюеву Р.В., продавца Михалеву Е.О., на ее замечания о необходимости прекратить свои действия, стал оскорблять нецензурно и ее, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Пояснения Праслова А.Н. суд отвергает, расценивает как реализацию права на защиту, в основу постановления кладет вышеуказанные доказательства.

Действия Праслова А.Н. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Праслова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена.

Праслов А.Н. ходатайств при рассмотрении материала не заявил, инвалидом не является.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения – свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения Праслов А.Н. признал.

Учитывая обстоятельства дела, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

К числу лиц, к которым административный арест не может быть назначен в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, Праслов А.Н. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

         П О С Т А Н О В И Л :

Признать Праслова А. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> РТ для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.