Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2019 ~ М-1025/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-1321/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 17 июня 2019 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2019 по иску Михайлова Виктора Антоновича к Открытому акционерному обществу «Уральский трубный завод» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Уральский трубный завод» о признании права пользования жилым помещением.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 14.06.2019 истец, его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание 17.06.2019 истец повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, а стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения. Повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует о его отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дел.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Михайлова Виктора Антоновича к Открытому акционерному обществу «Уральский трубный завод» о признании права пользования жилым помещением.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: