Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-536/2021 от 03.12.2021

Определение

<адрес> 06 декабря 2021 года

Судья Окуловского районного суда <адрес> Петров А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отношении Харламова ФИО3, <данные изъяты>

установил:

В Окуловский районный суд <адрес> из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Харламова С.Н.

Согласно ч.1 ст.23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Действия, проведенные по данному делу, не свидетельствуют о том, что по нему проведено административное расследование.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия данного материала к производству Окуловского районного суда, поскольку протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № № Окуловского судебного района Новгородской области.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья

определил:

Протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Харламова ФИО3 со всеми приложенными материалами – передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и Харламову С.Н.

Судья: А.С. Петров