Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-887/2022 от 11.02.2022

                                                                                       Дело №

                                                                                16RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре ФИО2, с участием правонарушителя ФИО1, второго участника ДТП Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут по адресу: <адрес>, перекресток улиц Беломорская и Ленинградская ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 с государственным регистрационным номером К 992 СВ 716, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, проигнорировав требование дорожного знака ограничение 40 км/ч двигался с превышением установленной скорости движения, от удара автомобиль ВАЗ совершил столкновение с автомобилями Чери Тиго с государственным регистрационным знаком Е 125 ХО 716 под управлением Потерпевший №2, затем с Хёндай Солярис с государственным регистрационным знаком В 082 ТХ 716 под управлением Свидетель №1, которая следовала в попутном направлении с автомобилем Чери Тиго. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 211440 Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней степени тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в том, что вследствие дорожного транспортного происшествия, причинил вред здоровью потерпевшему не признал, указав, что правила дорожного движения не нарушал.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Второй участник ДТП Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 двигался на своем автомобиле со скоростью свыше 40 км/ч, о чем имеется соответствующее заключение специалиста.

Представитель Авиастроительного отделения ГИБДД УВД <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при рассмотрении административного дела ФИО1 пояснил, что двигался с превышением установленной скорости, о чем имеется объяснение в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, заинтересованных лиц Потерпевший №2 и Свидетель №1, определением <адрес>47 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к протоколу осмотра ДТП; видеозаписью; фотоматериалами, сообщениями «03» от 31, ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях ФИО1; постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, согласно представленной медицинской документации имела место сочетанная травма в виде закрытого перелома венечного отростка правой локтевой кости, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета в область правого локтевого сустава, данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд усматривает, совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, мнение потерпевшей, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)

«копия верна»

Судья                                                                                                Терехов А.Ю.