Дело № 2-3403/2023
УИД 74RS0003-01-2023-003613-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск 19 сентября 2023 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Волковой Т. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 302 145,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 710,73 руб.
До начала судебного заседания от истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности Волковой Т.В. в полном объеме, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судом.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для его принятия.
При обращении с иском в суд истцом было заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 710 рубля 73 копеек.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, истцу из местного бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 21 497, 51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) от иска к Волковой Т. В. о взыскании задолженности.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Волковой Т. В. о взыскании задолженности.
Истцу публичному акционерному обществу «Совкомбанк» возвратить государственную пошлину в размере 21 497, 51 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.Н. Насырова