Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2024 от 29.02.2024

42RS0039-01-2024-000068-10

Дело № 1-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Ижморский                                            25 марта 2024 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Фомченко А.А.,

защитника – адвоката НО «Яйская коллегия адвокатов №64» Голубовской Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № (4№) от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ткачева В.М., потерпевшего П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:

Ткачева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у нарколога, психиатра не состоящего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                 УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.М. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 28.09.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от дорожного указателя «21 километр» автомобильной дороги «Ижморский – Троицкое – Красный Яр» Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество: произведя забой пасущегося на вольных выпасах быка черно-белой масти, возрастом 07 месяцев, живым весом 250 килограмм, стоимостью 60000 рублей, принадлежащего П., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на сумму 60000 рублей, который для него является значительным.

В ходе судебного заседания 25.03.2024 потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева В.М., указал, что подсудимый возместил ему материальный и моральный ущерб, загладил причиненный вред. Потерпевший с подсудимым примирились.

Подсудимый Ткачев В.М. просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что возместил потерпевшему моральный и материальный ущерб, извинился перед потерпевшим.

Защитник Голубовская Т.Н. просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку подсудимый Ткачев В.М. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, просил прощения у потерпевшего, загладил вред, потерпевший с подсудимым примирились и претензий потерпевший П. к подсудимому Ткачеву В.М. не имеет.

Государственный обвинитель Фомченко А.А. не возражала против прекращения уголовного преследования Ткачева В.М., указав, что препятствий к прекращению уголовного преследования в виду примирения подсудимого и потерпевшего не усматривает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, который впервые совершил преступление средней тяжести, компенсировал и загладил причиненный вред, у суда имеются необходимые основания для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела. При этом суд также принимает во внимание всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Меру пресечения в отношении Ткачева В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- легковой автомобиль марки Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, полимерный пакет, содержащий отрез мяса красного цвета, переданные под ответственное хранение подозреваемому Ткачеву В.М. и полимерный пакет, содержащий отрез мяса красного цвета, переданный под ответственное хранение М. возвратить Ткачеву В.М., возместившему ущерб в полном объеме;

- 7 бумажных конвертов, содержащие: 3 марлевых тампона смоченных дистиллированной водой, с веществом бурого цвета; соскоб вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон, упакованный в клип-бокс; марлевый тампон с фрагментом биологического материала с волосом животного; марлевый тампон с фрагментом шерсти животного; чистый марлевый тампон, уничтожить как предметы не представляющие ценности;

- выкидной нож с рукоятью коричнево-оранжевого цвета; охотничий нож в ножнах, топор с деревянным топорищем, кувалду с деревянным черенком, - уничтожить как орудия преступления.

От оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Ткачева В.М. следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254,256, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░