Дело № 2-5394/2023
64RS0046-01-2023-006759-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при помощнике судьи Смирновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саяна О. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тэнкард», Курлееву Д. П. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
установил:
Саян О.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тэнкард», Курлееву Д. П. о взыскании материального ущерба в размере 58 300 руб., судебных расходов в виде досудебного исследования в размере 25 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 949 руб., почтовых расходов в размере 162 руб.
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по ходатайству ответчика Курлеева Д.П., поскольку ответчик Курлеев Д.С. с 14.07.2022 г. зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, что подтверждается свидетельством №1359 от 14.07.2023 г. о регистрации по месту пребывания. Иной регистрации не имеет.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Курлеев Д.С. с 14.07.2022 г. зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, что подтверждается свидетельством №1359 от 14.07.2023 г. о регистрации по месту пребывания, что относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.
Таким образом, место регистрации ответчика не входит в границы Ленинского района г.Саратова, в связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5394/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░: