Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2023 ~ М-1155/2023 от 17.04.2023

дело № 2-1505/2023

УИД 86RS0001-01-2023-001466-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Комарову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с исковыми требованиями к Комарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2019 года за период с 17 августа 2021 года по 22 декабря 2021 года в сумме 144 185 рублей 81 копейка, в том числе:

- 132 852 рубля 51 копейки - основной долг;

- 11 040 рублей 64 копейки – просроченные проценты;

- 292 рубля 66 копеек – штрафные проценты за непогашенные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4 083 рубля 72 копейки.

Требования мотивированы тем, что 02 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена карта с лимитом кредитования в размере 140 000 рублей. Составными частями договора являются заявление – анкета, тарифа по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банка, в зависимости от даны заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным кредитом задолженности, то есть истец условия кредитного договора исполнил. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательства, кредитный договор с ответчиком расторгнут 22 декабря 2021 года путем выставления ответчику заключительного счета. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 144 185 рублей 81 копейка, в том числе:

- 132 852 рубля 51 копейки - основной долг;

- 11 040 рублей 64 копейки – просроченные проценты;

- 292 рубля 66 копеек – штрафные проценты за непогашенные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7, 11, 80).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания направлено ему на адрес электронной почты, указанный при заключении кредитного договора (л.д.26, 81).

В соответствии со ст. ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик 29 сентября 2019 года обратился к истцу с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора № по тарифному плану (иные данные). Составными частями договора являются заявление – анкета, тарифа по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банка, в зависимости от даны заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, считается момент активации кредитной карты (л.д.26).

Из Индивидуальных условий кредитования следует, что кредитный лимит составляет 300 000 рублей, срок договора – бессрочно, процентная ставка определяется тарифным планом, ответственность заемщика определяется тарифным планом (л.д.57).

Из тарифного плана 7.27 следует, что лимит задолженности представляется до 300 000 рублей, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых (л.д. 47).

Истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования, ответчик денежными средствами воспользовался – в период с 29 сентября 2019 года по май 2021 года производил оплаты, вносил денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по карте (л.д.18-21).

С июня 2021 года ответчик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом - платежи в счет возврата долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Истец направил ответчику заключительный счет 21 декабря 2021 года с требованием в течение тридцати дней оплатить задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 декабря 2021 года в сумме 144 185 рублей 81 копейка, в том числе:

- 132 852 рубля 51 копейки - основной долг;

- 11 040 рублей 64 копейки – просроченные проценты;

- 292 рубля 66 копеек – штрафы и иные платы (л.д. 55).

Доказательств о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в судебном заседании не установлено.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 05 апреля 2023 года составляет 144 185 рублей 81 копейка, в том числе:

- 132 852 рубля 51 копейки - основной долг;

- 11 040 рублей 64 копейки – просроченные проценты;

- 292 рубля 66 копеек – штрафы и иные платы (л.д. 60).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг эксперта, специалиста и другие признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 083 рубля 72 копейки (л.д.8-9).

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Комарова Дмитрия Викторовича (паспорт (иные данные)) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2019 года за период с 17 августа 2021 года по 22 декабря 2021 года в сумме 144 185 рублей 81 копейка, в том числе:

- 132 852 рубля 51 копейки - основной долг;

- 11 040 рублей 64 копейки – просроченные проценты;

- 292 рубля 66 копеек – штрафы и иные платы.

Взыскать с Комарова Дмитрия Викторовича (паспорт (иные данные)) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4 083 рубля 72 копейки.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда