Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2021 от 14.07.2021

Дело № 5 – 156/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак      14 июля 2021 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Якова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пустогачева Константина Владимировича, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2021 года около 14 часов 30 минут Пустогачев К.В. находился в общественном месте около дома № по <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Пустогачева К.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Пустогачев К.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37.

12 июля 2021 года в 16 часов 15 минут Пустогачев К.В., находясь в помещении БУЗ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО2, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении Пустогачев К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Пустогачев К.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав Пустогачева К.В., изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения Пустогачевым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапортом УУП МО МВД России «Турочакский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО1, Пустогачев К.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено административное задержание.

Из смысла ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к Пустогачеву К.В. этой меры не противоречит положениям как Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и требованиям международного законодательства.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Пустогачева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка), факт неоднократного привлечения Пустогачева К.В. к уголовной и административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Также судом учтено, при определении размера наказания, что применяемое ранее наказание в виде административных арестов не оказали на Пустогачева К.В. должного воздействия, поскольку последний на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные деяния.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пустогачева Константина Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок фактического административного задержания Пустогачева К.В. с 18 часов 25 минут 12 июля 2021 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      Т.К. Якова