Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-100/2022 от 22.07.2022

Дело № 4/15-100/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 г.                                                                                     пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

представителя администрации ИК-28 Коваленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лобанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,      

УСТАНОВИЛ:

Лобанов В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом Псковской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году
6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам
6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Лобанов В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение. В судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть ходатайство без его участия, дополнений не представил.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Лобанов В.В. характеризуется отрицательно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение не целесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав представителя ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Лобанов В.В. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ, Лобанов В.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 <адрес> из СИЗО-3 <адрес> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию трудоустроен не был, с заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения по вопросам трудового процесса не имеет, с поставленными задачами справляется в срок. Показывает положительный пример другим осужденным. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ. К данным видам работ относится положительно, проявляет разумную инициативу. За все время, находясь в местах лишения свободы, 28 раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания. За данные нарушения был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде 5 выговоров и 2 выговоров устно, 10 раз был водворен в ШИЗО и 1 раз в карцер. 10 раз ним были проведены профилактические беседы воспитательного характера. В настоящее время одно из взысканий является действующим. 5 раз поощрялся правами начальника ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. За период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, проявляет стремление к самовоспитанию. Активно посещает занятия по социально-правовой подготовке. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы не всегда делает правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив, в создании конфликтных ситуаций не замечен, отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается художественной и технической литературой, подписок на периодические издания не имеет. За время отбывания наказания успешно окончил ФКП ОУ № при ИК-28 по специальностям <данные изъяты>. К учебе относился добросовестно. Нареканий со стороны преподавательского состава не имел. Пропусков занятий не допускал. Успешно закончил обучение в учебно-консультационном пункте <данные изъяты> школы, получив аттестат об основном общем образовании и почетную грамоту от директора МБОУ «<данные изъяты>» об освоении образовательных программ на «4» и «5». Имеет ряд сертификатов, почетных грамот и диплом за участие в районных, региональных и всероссийских олимпиадах и конкурсах. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации не всегда ведет себя культурно, вежливо, корректно. Отношения с родственниками поддерживает путем предоставления длительных и краткосрочных свиданий, телефонных переговоров. Отношения носят позитивный характер. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного имеются исполнительные документы. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы. Заявлений о добровольном погашении исполнительного производства в бухгалтерию не поступало. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью.

Из вывода характеристики и заключения администрации ИК-28 следует, что осужденный Лобанов В.В. характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела осужденный Лобанов В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет
5 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, из них: 5 раз объявлен выговор, 2 раза объявлен выговор устно и 10 раз осужденный водворялся в ШИЗО, 1 раз - в карцер, также с осужденным проведено 10 профилактических бесед. Взыскание от ДД.ММ.ГГГГ является действующим.

Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что в отношении Лобанова В.В. числятся исполнительные документы не связанные с приговором, на основании которого осужденный отбывает наказание. Осужденный трудоустроен, удержания производятся.

Из медицинского заключения медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России следует, что Лобанов В.В. в лечении в медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лобанов В.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, прошел обучение, имеет поощрения, трудоустроен.

Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.78 УИК РФ.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснено, что вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства.

Суд учитывает, что Лобановым В.В. за период с 2017 года по 2022 год допущено 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых является действующим. Данные обстоятельства указывают на то, что Лобанов В.В. недобросовестно относится к обязанностям осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и безупречным.

Администрация ИК-28 полагает перевод Лобанова В.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразным.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным многочисленных нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие действующего взыскания, суд полагает, что основания для перевода осужденного Лобанова В.В. в колонию-поселение отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Лобанову В.В., отбывающему наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                              Л.А. Груздев