Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6253/2024 ~ М-2478/2024 от 16.05.2024

УИД 24RS0041-01-2024-003776-94

Дело № 2-6253/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Игоря Александровича к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств,

установил:

Рыбаков И.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» и просит признать незаконными действия по списанию со счета кредитной карты денежных средств в сумме 230 501 руб. 19 коп., взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу Рыбакова И.А. денежные средства в размере 230 501 руб. 19 коп., штраф в размере 50% от суммы требований, денежную компенсацию морального вреда 50 000 руб.

Истец Рыбаков И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» Матвеева А.П., действующая на основании доверенности У от 00.00.0000 года, в судебном заседании просила оставить исковое заявление Рыбакова И.А. без рассмотрения, поскольку истец не обратился к финансовому уполномоченному.

Выслушав представителя ПАО «Сбербанк», исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ПАО «Сбербанк» является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным всоответствии со статьей 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ) (пункт 2). Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (абзац второй статьи 222 ГПК РФ) (пункт 27). Федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен, в том числе по спорам с участием потребителей финансовых услуг, предъявляющих к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, требования имущественного характера (пункт 3). Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора обязательно в случае обращения потребителя финансовых услуг в суд с иском к финансовой организации, содержащим наряду с требованием о признании договора расторгнутым требование о возврате имущества в связи с расторжением договора (пункт 29).

Материалами дела подтверждается, что между Рыбаковым И.А. и ПАО «Сбербанк» заключен договор о кредитной карте с установленеим кредитного лимита 260 000 руб., с условием оплаты 25,4% годовых.

Рыбаков И.А. обратился в суд с исковыми требованиями имущественного характера к финансовой организации (ПАО «Сбербанк»), не представил доказательства соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора с финансовой организацией путем обращения к финансовому уполномоченному, в что по правилам абзаца второго статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления Рыбакова И.А. к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств, так как соблюдение досудебного порядка урегулирования спора обязательно в случае обращения потребителя финансовых услуг в суд с иском к финансовой организации, содержащим наряду с неимущественным требование о возврате имущества.

Таким образом, истец вправе заявлять в судебном порядке требования имущественного характера к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Рыбакова И.А. к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Рыбакова Игоря Александровича к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Сигеева А.Л.