Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2023 ~ М-1233/2023 от 12.09.2023

        Дело № 2-1347/2023

        УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                                                                   пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 3-и лица САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства: а/м <данные изъяты> VIN: №, гoc. peг. знак №, Тип транспортного средства: Грузовые автомобили тягачи седельные, сроком действия: с 00 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства: ФИО2, лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО1, в подтверждение чего был выдан электронный страховой полис серии XXX №. ДД.ММ.ГГГГ на 79 км-автодороги Новороссийск-Керчь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: автотранспортного средства <данные изъяты>, гос. peг. знак №, под управлением ФИО1 и а/м <данные изъяты>, гос. peг, знак №, под управлением ФИО3. Причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение п. 8.4.ПДД РФ, в результате чего он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14.КоАП РФ, о чем вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортному средству <данные изъяты>. peг. знак №, были причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м <данные изъяты>, гoc. peг. знак № застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по полису ОСАГО собственник ФИО3 обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию СПАО «РЕСО- ГАРАНТИЯ», после чего ему по соглашению было выплачено страховое возмещение в размере 62 600 (Шестьдесят две тысячи шестьсот) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом о страховом случае. Поскольку гражданская ответственность владельца, а/м <данные изъяты> гос, peг. знак № на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису серии XXX № СПАО «РЕСО- ГАРАНТИЯ» обратилось с требованием о возмещении к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО «РЕСО- ГАРАНТИЯ» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 62 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На момент совершения дорожно-транспортного происшествия у автомобиля <данные изъяты>, гос. peг. знак №, отсутствовала диагностическая карта, что подтверждается результатами проверки от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с использованием сервиса РСА, ввиду чего, причиненный ущерб в размере 62 600 руб. подлежит взысканию с ФИО1. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет Истца не поступали.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 62 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 руб.

    Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой.

3-и лица САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства: а/м <данные изъяты> VIN: №, гoc. peг. знак №, Тип транспортного средства: Грузовые автомобили тягачи седельные, сроком действия: с 00 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства: ФИО2, лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО1, в подтверждение чего был выдан электронный страховой полис серии XXX № (л.д.8).

    Исходя из извещения о ДТП (л.д.17) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 79 км-автодороги Новороссийск-Керчь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ТС <данные изъяты> гос. peг. знак Е № под управлением ФИО1 и ТС <данные изъяты>, гос. peг, знак №, под управлением ФИО3.

    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.18) лицом виновным в ДТП был признан ФИО1 нарушивший п. 8.4.ПДД РФ, допустивший столкновение с ТС <данные изъяты>, г/н №.

    В результате названного ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н № был причинен ущерб.

    Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» полис ТТТ №.

    Собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н № было подано заявление о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в САО «РЕСО-Гарантия» которой случай был признан страховым и произведена выплата в размере 62 600 рублей (л.д.13).

    Впоследствии, страховой компанией АО «Страховая компания «Астро-Волга» была произведена выплата названной выше суммы в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 4 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта «и» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", диагностическая карта представляет собой документ, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 15 указанного Федерального закона, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: каждые шесть месяцев в отношении следующих транспортных средств: а) легковые такси; б) автобусы; в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (за исключением места для водителя); г) специализированные транспортные средства и прицепы к ним, предназначенные и оборудованные для перевозок опасных грузов.

Перечисленные в законе транспортные средства имеют повышенные требования к безопасности, поскольку их эксплуатация связана не с личной целью, а с осуществлением перевозки пассажиров или опасных грузов.

Судом установлено, что в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра отсутствуют сведения о сроке действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси (л.д.20), что является основанием для перехода к страховщику, осуществившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, ввиду чего требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в сумме 2 078 рубля, как связанная с рассмотрением дела и подтвержденная документально.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 62 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2078 рубля, а всего 64 678 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023 года.

Судья: