Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2023 от 10.02.2023

Мировой судья судебного участка №

<адрес> РД ФИО2

Дело № №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела по частной жалобе представителя ФИО4 – ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 18.04.2022г. по иску представителя ФИО4 по доверенности ФИО5 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя, нотариуса и почтовых расходов, и к ФИО6 о взыскании разницы между страховым возмещением и причиненным ущербом, расходов на оплату услуг эксперта и представителя и почтовых расходов,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 18.04.2022г. исковое заявление представителя ФИО4 по доверенности ФИО5 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя, нотариуса и почтовых расходов, и к ФИО6 о взыскании разницы между страховым возмещением и причиненным ущербом, расходов на оплату услуг эксперта и представителя и почтовых расходов возвращено представителю истца.

Не согласившись с данным определением мирового судьи представителем истца ФИО5 подана частная жалоба.

Изучив частную жалобу и материалы данного гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии препятствий для его рассмотрения.

Частью 3 ст. 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 данного Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из материалов данного гражданского дела, частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 18.04.2022г. подана представителем истца ФИО4 – ФИО5

В материалах дела имеется ордер адвоката ФИО5, однако приложенная к материалам дела доверенность на право представления интересов истца является светокопией и надлежащим образом не заверена.

Как установлено ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст. 321 и 322 данного Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 данного Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Вышеизложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы представителя истца ФИО5, в связи с чем данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения соответствующих требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить гражданское дело № мировому судье судебного участка №<адрес> РД для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья ФИО1 М.Н.