Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 (1-577/2022;) от 28.07.2022

Дело № 1-53/2023

50RS0030-01-2022-005553-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 25 июля 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Ляпиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

подсудимого Журавлева И.Ю., участвующего по видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Иванченко М.М., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ЖУРАВЛЕВА И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Журавлев И.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

Журавлев И.Ю., в июле 2021 года, точное время и дата не установлены, вблизи лесополосы возле <адрес> городского округа <адрес>, обнаружил растущие растения конопли в количестве 8 кустов. После этого, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью получения из кустов конопли наркотического средства – каннабис (марихуана), в июле 2021 года, точные время и дата не установлены, Журавлев И.Ю. сорвал 8 кустов растения конопли по вышеуказанному адресу и принес их по месту своего проживания, а именно: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кВ. 16, где в период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, умышленно высушил и измельчил ранее собранные им наркотикосодержащие кусты растения конопли, изготовив наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 12,90 грамма, для собственного употребления, без цели сбыта, тем самым совершил незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере. После чего, в вышеуказанный период времени стал умышленно незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуану) при себе, в кармане куртки, при этом употребив неустановленную часть наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) путем курения. После чего, Журавлев И.Ю., действуя в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, умышленно перемещался с вышеуказанным наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) по территории <адрес> городского округа <адрес>, тем самым совершая его незаконное хранение, без цели сбыта, в значительном размере, до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Журавлев И.Ю., будучи в состоянии опьянения, был задержан сотрудником Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» около <адрес> городского округа <адрес> и доставлен в 7 кабинет Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, где при личном досмотре Журавлева И.Ю. в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял сверток из листа бумаги в клетку с находившимся внутри веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого (в пересчете на всю массу вещества, высушенное до постоянной массы при температуре 110°С) составит 11,822 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства).

Подсудимый Журавлев И.Ю., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Журавлев И.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Журавлев И.Ю. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., адвокат Иванченко М.М. в своем заявлении, государственный обвинитель Воловик Р.Г., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление небольшой тяжести, в совершении которого обвиняется Журавлев И.Ю., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Журавлев И.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Журавлева И.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Журавлев И.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд при определении подсудимому Журавлеву И.Ю. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

Журавлев И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Журавлев И.Ю. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в ходе проверки показаний указал обстоятельства совершенного преступления, показав место, способ незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, чем активно способствовал раскрытию и расследования преступления.

Смягчающими наказание подсудимого Журавлева И.Ю. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие нескольких тяжких заболеваний и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого Журавлева И.Ю. обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимого Журавлева И.Ю. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении наказания применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом как данные о личности подсудимого учитывается, что Журавлев И.Ю. судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2021 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 132-133, у Журавлева обнаруживается синдром зависимости от ПАВ; Журавлев И.Ю. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы четкие и понятные, эксперты, участвующие в проведении указанной экспертизы, имеют высшее специальное образование, длительный стаж работы, им разъяснялись права и обязанности эксперта, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд признает Журавлева И.Ю. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Отягчающих наказание подсудимого Журавлева И.Ю. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого Журавлева И.Ю. обстоятельства совершение преступления им в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом наличия в действиях подсудимого Журавлева И.Ю. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении наказания применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Журавлевым И.Ю. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому Журавлеву И.Ю. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимого Журавлева И.Ю. могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, и на условиях жизни его семьи.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Суд также учитывает, что Журавлев И.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По настоящему уголовному делу Журавлевым И.Ю. преступление совершено до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, а потому в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему необходимо окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым Журавлевым И.Ю. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого Журавлева И.Ю. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванченко М.М., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 6240 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами дела, а ДД.ММ.ГГГГ, 14 и ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 4 судодня.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, по которому материалы представлены в 3-х и более томах, составляет за один день участия с 01.10.2022г. – 2008 рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Иванченко М.М. осуществлял защиту Журавлева И.Ю. в течение 4 рабочих дней, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, 10, 14 и ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение уголовного дела проходило в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а потому суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 6240 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316, 131-132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЖУРАВЛЕВА И. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять (10) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, ЖУРАВЛЕВУ И.Ю. путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев (02 г. 08 мес.), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Журавлеву И.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному Журавлеву И.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Журавлева И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Также зачесть Журавлеву И.Ю. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня вступления приговора в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу 1-53/2023 (следственный №):

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,546 г, смывы с ладоней и пальцев рук Журавлева И.Ю., срезы ногтевых пластин Журавлева И.Ю., находящиеся в трех бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Выплатить вознаграждение адвокату Адвокатского кабинета Иванченко М. М. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, 10, 14 и ДД.ММ.ГГГГ, за оказание Журавлеву И. Ю. юридической помощи при осуществлении им права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Журавлевым И.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий:                  Кислякова Е.С.