Судья Черепанова А.Г.
Дело № 71-481/2024
УИД 59RS0011-01-2024-004466-97
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 16 июля 2024 года
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Митрофанова Андрея Егоровича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.06.2024 Митрофанов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с исчислением срока отбывания наказания с момента задержания – с 15 часов 25 минут 11.06.2024.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Митрофанов А.Е. просит отменить постановление судьи городского суда, отрицая факт оставления в социальной сети соответствующей записи.
В судебном заседании Митрофанов А.Е. жалобу поддержал.
Изучив доводы жалобы, заслушав Митрофанова А.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (статья 15 Федерального закона от 25.074.2002 № 114-ФЗ).
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно материалам дела, основанием для составления в отношении Митрофанова А.Е. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило размещение Митрофановым А.Е. в социальной сети «ВКонтакте» на странице с именем пользователя «Андрей Митрофанов» (сетевой адрес страницы https://vk.com/id24326040) в открытом доступе для неограниченного количества пользователей в подразделе «Интересы» раздела «Подробная информация», атрибутики экстремистской организации Общественного движения «Штабы Навального» - «Штаб Навального» в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Данное то обстоятельство выявлено 06.06.2024 в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, д. 128, каб. 506 сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым зафиксировано событие административного правонарушения, рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю об обнаружении признаков состава административного правонарушения, справкой от 06.06.2024 об осмотре интернет-ресурса с приложением скриншотов со страницы в социальной сети, частично объяснениями Митрофанова А.Е.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о виновности Митрофанова А.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Выводы судьи городского суда о наличии в действиях Митрофанова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются верными. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Неустранимых сомнений в виновности Митрофанова А.Е. в совершении вменяемого правонарушения материалы дела не содержат.
Относительно того, что указанной выше страницей Митрофанов А.Е. длительное время не пользовался, информацию не размещал, поскольку в марте у него был изъят последний гаджет, то к этим доводам следует отнестись критически. На скриншотах зафиксированы селфи Митрофанова А.Е., комментарий о получении ребенком травмы в фонтане, последний комментарий под одной из фотографий сделан пользователем Андреем Митрофановым 05.06.2024.
Кроме того, Митрофанов А.Е. при даче объяснений 11.06.2024, в судебном заседании в краевом суде не отрицал принадлежность ему указанной выше страницы. Доводы о возможном доступе к аккаунту Митрофанова А.Е. в сети «ВКонтакте» третьих лиц объективно не подтверждены, более того, Митрофанову А.Е. как пользователю социальной сети при использовании своей страницы следует действовать с должной степенью заботливости и осмотрительности в целях недопущения совершения наказуемых деяний с помощью сети «Интернет». Исходя из Правил пользования Сайтом ВКонтакте, находящихся в открытом доступе в сети интернет, именно пользователь несет ответственность на размещенную у него на странице информацию.
Следует также отметить, что в данном случае имеет значение наличие соответствующей записи, доступной для просмотра неограниченного круга лиц по состоянию на дату выявления правонарушения, поскольку вмененное нарушение является длящимся. Дата размещения записи, которую возможно расценить как демонстрацию атрибутики экстремисткой организации, в данном случае какого-либо значения не имеет.
При таких обстоятельствах вывод судьи городского суда о наличии в действиях Митрофанова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, они не опровергают выводы судьи районного суда о наличии в действиях Митрофанова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не ставят под сомнение обоснованность привлечения Митрофанова А.Е. к административной ответственности по указанной норме и не влекут отмену постановления судьи городского суда.
Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Вместе с тем, при назначении Митрофанову А.Е. административного наказания судьей городского суда не было учтено следующее.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола от 11.06.2024 об административном задержании, имеющегося в материалах дела, следует, что Митрофанов А.Е. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Березниковскому городскому округу в указанную дату в 15 часов 25 минут. Срок задержания, с которого подлежит исчисление назначенного наказания в виде административного ареста, судьей районного суда указан с указанного времени. Вместе с тем, из рапорта оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю К. следует, что Митрофанов А.Е. был доставлен в ОМВД России по Березниковскому городском округу в 14 часов 00 минут. Это же время указано в рапорте указанного должностного лица о доставлении лица.
При таких обстоятельствах срок назначенного Митрофанову А.Е. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять не с 15 часов 25 минут, как указано в постановления судьи районного суда, а с 14 часов 00 минут 11.06.2024.
При таких обстоятельствах постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.06.2024, вынесенное в отношении Митрофанова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению в части исчисления срока административного ареста.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л а:
Постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.06.2024 изменить: указать, что срок назначенного Митрофанову Андрею Егоровичу административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 11.06.2024 с 14 часов 00 минут, в остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Митрофанова Андрея Егоровича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья –