Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2022 ~ М-937/2022 от 04.05.2022

№2-1574/2022

24RS0016-01-2022-001505-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                         29 августа 2022 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при помощнике судьи Смирновой Ю.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Черняева Г.Т. о взыскании задолженности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Черняева Г.Т. о взыскании задолженности в порядке наследования.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания своего представителя не направил, истребуемые судом документы не представил, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель в судебные заседания дважды не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Черняева Г.Т. о взыскании задолженности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           С.Н. Владимирцева