Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1507/2021 от 27.09.2021

5-1507/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                     27 сентября 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.,

с участием Котович В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Котович Вероники Сергеевны, <данные изъяты>,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ Котович В.С. по адресу: <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно требование от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветровых боковых передних стекол автомобиля Лада 21140, г.р.н. №, в соответствие с требованием технического регламента.

    Котович В.С. вину в совершенном правонарушении признала, однако пояснила, что не получала требование ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания ветровых боковых передних стекол своего автомобиля. В настоящее время устранила пленочное покрытие с передних боковых стекол.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Вина Котович В.С. подтверждается следующими доказательствами:

    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ заместителя взвода 1 роты 3 батальона 1 полка ДПС, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г.<адрес> остановлен автомобиль Лада 21140, г.р.н. №, под управлением Котович В.С., светопропускание передних боковых стекол составило 7%;

    - протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию которого Котович В.С. получила, о чем свидетельствует ее подпись.

    - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котович В.С., которая привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    - требованием от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись Котович В.С. о том, что требование ею получено.

    Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

    Как усматривается из материалов дела, инспектором ДПС в отношении Котович В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не выполнила требование от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветровых боковых передних стекол автомобиля Лада 21140, г.р.н. №, в соответствие с требованием технического регламента.

ДД.ММ.ГГГГ Котович В.С. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей вручено требование в срок до 20.08.2021 прекратить нарушение и удалить покрытие со стекол. Данное требование Котович В.С. на момент обнаружения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.

    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

    В судебном заседании установлено, что Котович В.С. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением его служебных обязанностей при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.

    Суд отмечает, что управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, являются двумя самостоятельными действиями, образующими составы двух различных правонарушений. В связи с изложенным, привлечение Котович В.С. к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает производство по настоящему делу.

    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Котович В.С. в инкриминируемом правонарушении.

    Действия Котович В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Котович В.С., признание вины и раскаяние в содеянном, что расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Котович В.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, так как Котович В.С. официально трудоустроена, имеет стабильный заработок.

    Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

признать Котович Веронику Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 016577551,

ИНН 6661014613,

КПП 667101001,

ОКТМО 65701000

номер счета 03100643000000016200

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург.

КБК 18811601191019000140

УИН 18810466210093005474

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

        Судья         /подпись/             И.А. Шенаурин